善后：医患双方协商，赔偿金额有异议

　　昨天中午，小苏的父母和亲属再次赶到了涉事医院。

　　苏强告诉记者，在媒体报道之后，医院一度答应两天之内一定给家属一个满意的交代，“但实际上，这个答复拖了4天才给了家属一个并不满意的答复”。

　　记者在医院11月15日给家属的书面答复中看到，医院对“医务人员在诊疗活动中的违规行为再次表示道歉”，对民事赔偿数额及项目，医院提出包括丧葬费、死亡补偿费、精

　　这个数字，与家属提出的60万元赔偿还有较大距离。双方的差异主要在死亡补偿费上。“医院按农村人口的标准来算，我们要求按城镇户口的标准来算，”苏强说，“我们虽然是农民，但在东莞生活了11年，为何仍然按农民的标准来赔偿？”

　　疑惑：若无过错，医院为何赔钱？

　　不过，让人颇为疑惑的是，既然小苏是重症手足口病突发性死亡，医院没有用错药，医院为何还愿意“赔偿”？

　　对于这一点，小苏的父母已经无心去追究。“我们不是要追究医院和医生的责任；人已经死了，无法复生；我们只是希望医院给我们一个满意的赔偿”。

　　熟悉东莞医疗领域的知情人告诉记者，“这主要可能还是因为医生撕改病历的行为太恶劣，引起了公愤，医院也希望尽快平息此事”。

　　知情人说，“医院提出的那个数额，是为医生撕改病历付出的代价；如果没有这个情节，单纯的医患纠纷，医院则不一定愿意就这样赔偿。”