母亲难过哭坏眼

亲眼看到阳阳被打死，使鲁振东在深夜常被噩梦惊醒，坐在黑黑的屋子里发呆叹息流泪。阳阳的母亲哭坏了眼睛，她有时记得阳阳已经离开，有时又像完全不知情，在家里转着圈地寻找，或者在空旷的菜地里大声喊着：“阳阳，阳阳，回家了！”

8月24日，记者找到了鲁家仅有十平方米的简易房。门口的菜地已荒芜了，菠菜早已没入杂草中。鲁振东坐在昏暗的房中，床沿发黑，周围落满灰尘。

今年4月底，村委会收回了菜地，简易棚被停水停电，菜农们陆陆续续离开。“没水没电已几个月了，我们走几十分钟路去接点水来维持生活。”鲁振东称，他们一直没有离开，就是想找到个可以讨说法的地方。

■索赔困境

行凶者已无单位

律师

说法

律师认为，金世彬察觉到陆某精神不正常，未采取适当措施引发危险，在阳阳受到伤害时未予有效阻止，对此

5月底，阳阳的家属将陆某和其妹妹、邻居金世彬、陆某打工所在的玻璃厂起诉到丰台区法院，索要赔偿37万元。

金世彬称，他也是被害者，当时被追打，只能逃跑躲闪。“当时也在大喊告知周围村民，在得知阳阳受伤后，我也及时打电话报警，我没有任何责任”。

前天，记者找到雇用陆某的玻璃厂法人代表韩先生。他表示，陆某在去年曾在单位工作了几个月，当时厂方并未察觉到他患有精神病，“他在车间和员工生产玻璃，有人曾说过他有些反常，但并不知道他有精神病”。韩先生表示，去年年底，公司与大部分员工已解除合同，陆某就是其中之一，“我们已和他没有劳动关系，我们并无责任”。

村委会称无责任

律师

说法

京华律师事务所律师康凯认为，村委会有联防队，在管辖范围应该加强巡逻保障安全，如果精神病人进入村子伤人，村委会有管理不善的责任，“不能因为是外地人就推卸责任，村委会是属地管理，不是属人管理”。

阳阳的家属认为，在槐房村发生的命案，根据属地关系，他们希望村委会能给予一些补偿。鲁振东说：“村委会开始一直说，向上面反映反映，我们就没有将村委会作为起诉主体，希望进一步协调。”8月24日，槐房村村委会主任姚先生表示，村委会没有责任，索要赔偿可以通过法律程序，由法院来认定。

“跟我们有什么关系？你们是我们的村民吗？”姚先生称：“就算你们来种地是有协议的，也只是种地的，没有别的。要是我们本村的村民把孩子打死了，那我们有责任，一个承德的外地人把孩子打死了，我们没有责任。”

■逝者

哄弟弟的小哥哥

前年，阳阳的弟弟出生，一家四口住在10平米的简易房中，父母睡在床上，阳阳睡在床边用木板搭的床板上。

鲁振东说，他每次想到阳阳，眼前就会浮现出几个画面：凌晨3点，父母去新发地批发市场发菜，他躺在小弟弟身边哼着不成调的摇篮曲哄他睡觉；早上6点，阳阳随父母起床，挽着带泥的小裤脚、提着水桶给青菜浇水；每天上学前，阳阳会走到床边，“啵”地亲弟弟一口，再提着书包出门。

鲁振东说，到了阳春三月，地头的菠菜已经又青又高，马上就要出菜了，他本打算等收菜卖钱后，就给阳阳买套新衣服，“孩子那套衣服已经穿一个冬天了，我还没来得及买，他就没了……”