146万元

这样分摊和赔付

据统计，在赔偿总额为146万余元的这5起连环官司中，涉案当事人总共有13个。

承办法官表示，这是一起“多因一果”侵权赔偿案件，相关责任人应按各自过错大小承担赔偿责任。

法庭审理后，确定4个责任人。即燃气公司、燃气灶销售商、房东杨女士和承租人王军。

燃气公司

燃气灶销售商12号房东

担责35%，赔偿他人50余万

法官称，重庆燃气集团未履行对12号房燃气设施定期安全检查义务，并在管道抢修停气的情况下未及时告知用户，不能排除停气抢修和恢复供气造成燃气管道内气压变化，从而造成12号房内燃气灶连接软管天然气泄漏。为此，综合判定燃气公司存在过错，应担35%的责任。

经统计，燃气公司在5个官司中赔偿总额为50余万元。

燃气灶销售商

担责35%，赔偿他人50余万

重庆市鑫源

法官认为，鑫源公司明知销售的燃气灶存在无熄火保护装置的问题，属于不合格产品，却仍然销售。该公司无法提供向生产厂家的进货发票，所以无法确认真正的厂家。最后，法院判定其担责35%。

鑫源公司在5个官司中赔偿总额为50余万元。

12号房东

担责20%，赔偿他人28万，获赔6万多

法官称，12号房的主人杨女士，以220元的低价到鑫源公司下属的贸易行购买了不合格燃气灶，并将燃气灶投入到出租收益的房屋，对连接软管达到一定使用年限后未及时更换，而且对王军的维修义务疏于监督执行。所以，杨女士应承担20%的责任。

杨女士因财产损失，法院判决其获得赔偿62800元。但她赔出的钱更多。在另4个官司中，她总共应赔偿28万余元。

承租人王军

自行担责10%，赔偿他人近10万，获赔43万

承租人王军是否有错？

法官称，根据租赁合同约定，王军在使用期间有维修燃气灶连接软管义务，他没尽到注意义务，也有错，自担责10%。

法院计算，王军在自己的索赔官司中，自己负担近5万元，获赔43万余元。此外，他还要赔偿包括女行长在内的4个受害者总额近10万元，其中赔房东6280元，赔女行长2万余元。

借宿人女行长

不承担责任，获赔22万余元

法官称，虽然是谢菲使用热水器引爆天然气，但是她事先并不知道软管漏气，也不能苛求她检查安全隐患。因此，谢菲并无任何过错，获赔22万余元。

开发商和物管

不承担任何责任

所有原告都将开发商和物管一起告了，原因是房屋没通过消防验收和竣工验收。

法院认为，天然气泄漏部位是厨房内部软管，与是否通过消防验收无关。所以均免责。

爆炸痕迹

4年后还在

昨天，重庆晚报记者前往基良大厦回访。

在B幢19楼公共通道上，天花板还未安装好，管道和电线裸露在外，过道上用明线牵了两盏白炽灯作为照明。

基良大厦物管处工作人员介绍，由于上户口需要，派出所对房号进行了调整，以前的13号房改为1号房，12号和11号房都作了相应调整，其中两套房重新装修过，但至今3套房都无人居住。过道上没有修复的天花板是被爆炸时的气浪冲击坏的。