■媒体论见:
光大证券异常交易暴露A股基础性建设缺陷
对于这种非正常状况,市场一线监管和担责机构若能在第一时间发布公告,澄清事实,或采取临时停牌等措施,是可以将负面影响降低到最小的,但遗憾的是,直到中午休市后也没有相对统一和清晰的说法。因此,面对目前迅猛发展的信息传播及程序化交易技术,一线监管该如何适应并快速反应,是国内证券市场在新时期面临的一重大命题。
其次,本次乌龙事件也暴露出国内交易制 度上的缺失。未来A股市场包括T+0制度在内的交易机制建设,还需要各方进一步努力,以营造更为公平的市场环境。
第三,指数的抗操纵性有待重新论证。有消息称,昨天的乌龙事件中光大证券下单230亿,成交72亿,涉及150多只股票,就能在市场掀起巨大波澜。一些观点指出,这次意外检验出指数抗操纵性并不如此前预计的那么乐观,要谨防股指期货和现货跨市场操纵情况发生。当然,也有人认为,抗操纵性不能简单用数学测算,毕竟现在政策预期向好,投资者的情绪很容易被点燃。那么,到底指数是否容易被操纵,还希望权威部门给出科学的解释。
最后,是关于这类风险事件出来后,该如何进行善后处理。从昨天上交所和中金所公布的信息来看,是按正常结算交割,并未提其他处理结果。但一些投资者确实因为市场异常波动造成损失,要求得到赔偿。希望有关部门调查清楚后,尽快拿出处理方案,给责任方必要惩罚,给损失方合理调解补偿。
光大证券一错惊人 赔偿或成空头支票
光大证券董秘梅健称,目前投资者关注的赔偿问题,会进一步讨论,如有具体方案会通过公告公布。
记者在梳理事件中也发现,最终证券公司所要承担的是自己的直接损失以及相关部门对其的处罚,但是没有对投资者进行赔付的情况。
对此,中信建投分析师刘杨表示,首先,并没有任何法律要求对于证券市场的操作失误需要对投资者进行赔付。此外,对于“投资者”的界定是很困难的,因此投资者获得赔偿可能性不大。
光大证券解决乌龙指事件 一要真诚二要“出血”
希望监管者立即介入调查,也希望光大证券不要掩盖事实真相,公开此次事故的原因;只有以真诚的态度,才能够找到问题所在,切实堵塞漏洞。只有真诚才能赢得公众的信任。至于补偿或者赔偿责任,光大证券也应当敢于“出血”才行。 |