|
记者观察
艺术品份额交易里的“击鼓传花”游戏
罗先生是首批尝试“天津文交所”模式的投资者,带着一百多万元入场,赚了少许就带着大部分资金获利离场,余下几万元全部留在了黄河咆哮(20001),然而大半年过去后,这笔投资已经损失了2万多元,“可能还有一万到几千吧,我现在已经不关心了。”罗先生如是说。而与罗先生一起入场的朋友也都走得七七八八了。
“文交所”模式一路走来,不少投资者究竟 投资的是艺术品还是参与了一场资金的追逐游戏呢?一位资深的文交所模式投资者认为,由于艺术品具有未来现金流量不可预计、市场变现能力低、藏品难复制和估值无法量化等特有属性,很难在艺术品市场找到参照物,与收藏品市场的实物价格也严重脱节,于是极少有投资者希望“文交所”的艺术品份额退市,或者是直接从这个途径买入艺术品。
“目前来看,艺术品份额交易更像是一场资金与资金的交易,击鼓传花式的交易模式成为主流,被证券化的实物价值被弱化。”业内人士陈先生说。
天津文交所成立之初,低门槛、大众化和宽松的交易规则让艺术品投资这个小众的市场变成大众的狂欢,然而今年3月天津文交所在多种压力下决定修改规则,入市门槛一下提高十倍、严格控制的涨跌幅制度让“T+0”的交易模式变成“浮云”。
规则过严则限制了市场的活跃性,放松管制又将面临更多的压力,这是各地文交所或多或少都存在的问题。尽管后来成立的文交所也在不断改进,但依然问题多多,尚在探索最佳交易模式的路上。 |