锦湖轮胎召回事件已引发中国各大媒体关注。有评论指出，锦湖虽然承诺召回违规产品，却在操作细节上表述模糊。如果没有相关部门的监管，完全由锦湖说了算，显然不具公信力，会留下处理不彻底的悬疑。而站在消费者的角度上，也需要相关部门给予权益救济。

根据《缺陷汽车产品召回管理规定》，召回适用于因“设计、制造等方面的原因”而产生的缺陷产品，而对于主观故意导致的缺陷产品是否仅仅也召回了事？据《中华人民共和国质量法》规定，“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品”应接受包括罚款在内的更严厉的处理。

中国消费者协会原副秘书长武高汉说，召回的前提是经营者在无过错的前提下，生产、销售的时候受科技发展水平的限制而不能发现存在问题，在危害消费者生命安全的批量产品的问题上要召回。即经营者

武高汉说，这次锦湖轮胎质量问题明显属于故意过错，明知会给消费者带来安全隐患，但还这样去做，这就涉嫌欺诈消费者。应该在召回有问题产品的基础上至少给消费者双倍赔偿。

业内人士认为，目前中国还没有明确针对轮胎的“三包”规定，轮胎的质保也是和整车分开的，而且没有具体实施细则。２０１０年１０月工信部已经制定了轮胎产业政策，特别指出要建立轮胎召回制度。

据了解，已经完成意见征集的《汽车产品召回监督管理条例》将于今年出台，这或许能改变轮胎等重要零部件当前召回难的尴尬局面。（李志勇）