美国软件工程师约翰·泰纳13日出行时以保护隐私为由,拒绝接受美国机场的全身图像X射线扫描安检。相关录音经由互联网公布后,泰纳顿时成为“网络红人”。

像泰纳那样抵制机场“裸检”措施的美国人不在少数。有人呼吁美国乘客在本月24日举行反“裸检”行动,抗议这个有损隐私和健康的糟糕措施。

工程师选择离开机场

泰纳13日在加利福尼亚州圣迭戈一家机场登机前拒绝接受俗称“裸检”的全身图像X射线扫描,随后又拒绝安检人员检查他的腹股沟部位。他告诉安检人员,如果他们触碰这个部位,“我就让人逮捕你”。

泰纳用手机录下与安检人员之间的对话,把录音发布在互联网上。他在博客里写道,从机场方面得知不接受安检而强行登机可能引发诉讼、遭遇罚款,他选择了离开机场。

弗吉尼亚州男子瑟德格伦呼吁人们24日抵制机场“裸检”措施。那一天是感恩节前一天,航空客运通常较为繁忙。

国土安全部长纳波利塔诺对瑟德格伦发起这项活动表示遗憾。她15日在罗纳德·里根国家机场说,有必要把全身扫描措施纳入机场安检常规项目,“这一切都是为了确保公众出行安全”。

为防止恐怖袭击,美国机场安检措施愈加严格,“裸检”或严格的轻拍搜身检查等方式得到广泛应用。不过,不少人认为这样做侵犯个人隐私。有乘客称,如今的机场安检就像一场性骚扰。

全身图像X射线扫描仪可以显现受扫描者完全身体影像,包括隐私部位以及随身携带的物品。

美联社报道,现阶段大约300台这种扫描仪在美国60家机场投入使用,预计到今年年底增至500台。

随着感恩节临近,美国机场安检面临巨大压力。美国西北航空公司前安全主管莱尔德告诉美联社记者,乘客抵制安检措施将是致使航班延误的主要原因。

按照美国运输安全管理局规定,乘客如果拒绝接受全身扫描,就必须接受严格的轻拍搜身检查,而这种检查涉及部位包括大腿和腹股沟,以确定后者没有携带违禁物品。

莱尔德说,全身扫描耗时30秒,严格的轻拍搜身检查则需要2分钟。如果众多乘客选择轻拍搜身检查,或对某项安检程序提出异议,就可能导致航班延误数量成倍增加。另外,对乘客身份和他们所携带行李的检查会变得更加严格。

运输业和旅游业人士担心,人们可能因为不愿意接受安检而取消旅行计划,以致拖累仍然脆弱的经济。

科学家担忧扫描射线

除感到隐私受到侵犯外,不少乘客还担心健康受到影响。

一些美国科学家说,为加强机场安全引入的“裸体”扫描、即全身扫描设备或许会危害接受扫描者的身体健康。

法新社12日援引洛夫的话报道:“他们说风险小,但从统计学上说,人们可能因为这些X射线照射罹患皮肤癌。”

“暴露在X射线下从不是有益的,”他说,“我们知道X射线有害,但在机场,人们都想快点上飞机,因而拿自己的生命冒险,接受扫描。”

白宫科学和技术政策办公室上周发表声明,称全身扫描设备安全,理由是“(联邦机构)对这一话题已深入研究多年”。

不过,美国加利福尼亚大学圣弗朗西斯科分校生物化学教授塞达特说,白宫所作辩护存在“许多误解”。他及其团队将针对这些误解认真作出答复,指出错误。

塞达特说,全身扫描设备X射线的全部能量集中在皮肤和皮下组织上。

“如果能量分散至全身各个部分,这种射线强度是安全的,”他说,“但这种强度对皮肤而言高得危险。”

塞达特认为,超过65岁的旅客最易受到全身扫描设备“X射线诱变因素”的影响。另外,癌症患者,艾滋病病毒携带者、儿童、孕妇和成年男性都属于易受影响人群。

一些科学家认为,男性生殖器官周边皮肤较薄,暴露在X射线下有导致精子诱变的风险。

另外,X射线可以穿透角膜,过度照射会对眼睛造成危害。

飞行员增加职业风险

航空运营商美国航空公司的飞行员组织代表迈尔说,飞行员可能要在一星期内、甚至一天内接受数次“裸检”,辐射累积结果令人担心。

迈尔说,高空工作本来已经使得飞行员所受辐射多于普通人,希望不要再让他们接受“额外辐射”。

“联合飞行员协会”主席贝茨也呼吁美航飞行员不要接受“裸体”扫描。

“美航飞行员接受由全身扫描设备造成的不必要隐私侵犯和健康风险不应存在,”贝茨说。

他认为,飞行员应礼貌拒绝“暴露”要求,转换其他检查方式,哪怕“‘深度拍身检查’是一次有损‘身份’的经历”。

纳波利塔诺说,国土安全部会听取公众对机场安检意见。运输安全管理局先前宣布,取消对12岁以下儿童严格轻拍搜身检查,同时打算制订适用于飞行员的安检新规程。

代表美国和加拿大机场的国际机场理事会北美分会说,没有成员抱怨接受全身扫描或严格轻拍搜身安检,但这一组织呼吁政府加强普及相关知识,以消除公众担忧。

执行副会长麦克尔罗伊说,人们对安检措施存在大量误解,建议运输安全管理局向公众作出澄清。

纳波利塔诺15日在《今日美国报》撰文说,全身扫描无害健康、且不会泄露隐私。

(综合新华社、央视消息)