北京市16日公布实施微博管理新规,提出任何组织或者个人注册微博客账号,应当使用真实身份信息;网站开展微博客服务,应当保证注册用户信息真实(新华网)。
“微博实名”在北京试水,受到舆论广泛关注自在必然。这不仅是因为微博用户众多、微博管理新规势必影响所有网民;就规定中相关细则的针对性来看,此次“微博实名”更是将网民、网站在网络活动中的文明自律,以及监管部门对网络的文明他律,从以往的“说教倡导”进化到法 理明确。
相对于现实中每个人身份的真实和具体,虚拟特性突出的网络曾被人误解为可以“来无影去无踪”为所欲为。于是乎,污蔑、谩骂、造谣,甚至恶毒攻击、色情游戏等等在现实社会中鲜见的“欠文明”现象,一度泛滥以致令人对缺乏文明自律的网络“谈网色变”。而发布便捷、散播迅即的微博横空出世,更让人担忧网络的无序状态将由于新的“洪水猛兽”而堕落加剧!
办法总比困难多——规范虚拟社会的言论秩序、逐步构建网络文明,重要的仍是事在人为。北京出台微博实名规定的本意,或是在“触网”的起点和源头上便强调网民,使用微博时必须以实名信息注册登记;而在微博的运行、发布等关键环节,则要求网站经营方做好两点:一是必须依据网民的真实个人信息才能“放人进门”,二是必须确保网民个人信息封闭利用、不得外泄,从而保证网民“马甲”不因“微博实名”而有强制裸露或刺破的尴尬。
因此不难看出北京“微博实名”的显见成效,便是网络管理的“谁主办、谁盈利、谁负责”原则真正落地。如今微博成为众多网站虎视眈眈的巨大市场蛋糕、并将其视为网站赢利的新增长点;“微博实名”以明文法规形式,细化明确了网站对传播平台上网络谣言、色情内容等舆论风险的防范责任,以源头治理推进网络文明进程。
相比以往“无畏网民肆意放火、无良网站纵容赢利、无辜政府灭火买单”来看,“微博实名”将改善网民和网站的“用网习惯”、并影响网络文明建设的诚信度。“微博实名”要求注册登记信息“后台实名”,足以警醒网民对微博发布出的信息担责、而尽可能不说不能负责的话;因为“后台实名”,无论是网络技术、还是制度法理,或都根绝网站推诿某些责任的可能。
而不得不提及的还有,北京“微博实名”允许用户使用微博名称不必实名、而是“前台自愿”,或是考虑发挥网络之于舆论监督等方面的优势。比如保护网络举报者、避免因为实名而遭受打击报复,并尊重网民“潜水”于网络的隐私、以及“马甲”示人的言论自由等合法权益——不断完善法规、依法保障网络社会中公民权利不被侵犯,中国推进网络文明才能凝聚起最为强大的拥护力量,整个中国网络的兴起才能释放出最为真实的文明诚意! |