抗洪期间，江西丰城市卫生局官员分批外出旅游，卫生局局长等人受到处分。7月13日，记者调查获知，甘志华于7月2日被宣布不再担任卫生局长一职，三天后，其出任卫生局党委书记。（7月15日《新京报》）

抗洪期间公费组团出游，笔者仅在《公务员法》第五十三条就找出了与之对应的五款该受到惩戒的行为：“玩忽职守，贻误工作”；“拒绝执行上级依法作出的决定和命令”；“违反财经纪律，浪费国家资财”；“滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织的合法权益”；“违反职业道德、社会公德”。

数以十万计的群众生命财产面临巨大威胁，全国上下为之揪心。在此危难之际，丰城市卫生局官员居然公款组团外出观光旅游，不要说于法说不过去、于党的宗旨说不过去了，即便叫一名没有学过法、没有参与“创先争优”的乡野村夫来也会批驳得这位局座哑口无言。

《公务员法》第五十六条规定，“处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。”《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》第七条规定，“对党政领导干部实行问责的方式分为：责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职、免职。”

抗洪抢险就是一场战役，卫生系统肩负更为重大使命，卫生局长理应成为率领当地卫生系统奔赴前线的最高指挥官。战争时期

局长改任书记，丰城为何敢忤逆民意？面对民众的激愤和舆论的质疑，丰城给予卫生局长甘志华的是处分和问责吗？就算“被宣布不再担任卫生局长一职”是处分和问责，可凭什么能在三天后“出任卫生局党委书记”呢？

换一把椅子就叫处分，丰城实在是高！局长是卫生局行政“一把手”，党委书记则是卫生局党组织“一把手”，他们是两个序列不同而职务相当的“一把手”——从左边的椅子换坐到右边的椅子，无非是统领的侧重点交换一下罢了。

《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》第十条还明确规定，“引咎辞职、责令辞职、免职的党政领导干部，一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。”显然，“被宣布不再担任卫生局长一职”的甘志华三天后即出任局党委书记违反了相关规定。

培养一个干部不容易，但漠视民意、无视党纪国法袒护一个干部委实也非明智之举。一起不公正的处理，往往是多起社会事件酝酿而暴发的催化剂；而“官官相护”的最终结果，往往有可能导致民心向背的彻底颠覆——前车之辙后车之鉴，绝非危言耸听！