绝非鲜见的“雷语”背后往往支撑着混淆颠倒的逻辑。黄山市耿城镇副镇长陈某醉酒驾驶之后澄清:“我是为陪好投资商而喝酒的,这个事情确实是没办法的。”并且声称造成负面影响交警要负责,自己“醉酒是为了工作”。(02月02日《新安晚报》)
这个官当的并非浪得虚名,小小的副镇长都学会了“官员特色”的逻辑。乍看很有道理,然而我们的领导学富五车,哲学根深,满嘴酒气也是辩之有术。他们一挺大肚,就开始滔滔不绝,东扯西谈,闻者无不惧服他们的官腔官威。最后,黑变成白,死变成活。可是这就是官员的逻辑特色,为保乌纱,何患无辞?
官员们首先学会的是“神仙”之说。1月30日由深圳开往汉口的一列临时客 车上座率仅有8%,九成旅客错过列车,铁道部门对此解释“可能是请不到假”。管它扯得有没有理,先扯了再说。这理由让人心服口服,除了上帝或者耶稣,谁有本事一起给900多人开个会?而我们的某些领导贪污诈骗,原因是怀孕情妇的一再逼迫。这些让人遐想的托词,多少带着“神话”的意味,然而毕竟“存在即合理”,所以剩下的只是“是否存在”的疑问了。
其次就是该案例中的“白马非马”说。“我的驾驶员来了,你们抽他的血化验吧”,在进行血液酒精含量检测时该镇长找来了“替身”。我堂堂副镇长有司机,哪怕是我驾驶的轿车,我也不是驾驶员。这真是让人啼笑皆非,因为手握权力而致使身份地位的上升,明显是权力滥用的纠结。照这个逻辑推论下去,是不是因为自己位高权重,胜人一筹,自己就不是人了?
还有的就是“对比说”。这种官员借以政绩来掩饰罪过,夸大成就来转移注意力。比如鹤岗新兴煤矿爆炸后,其党委宣传部部长张金光说过:“528人有420人成功的走出了井下,逃离了那个可怕的现场,这应该是主流。”多么堂而皇之的理由,对比的逻辑将过失抵消的一干二净。有时候,不得不感叹,中国官员的政治和哲学学的是真好,很简单的“主流支流”说,一对比,原来功勋卓越。
权力雷语的逻辑往往显得那么愚钝可笑,然而我们的政府官员还在无时无刻不运用着它为渎职找借口。犯错之后,不思悔改,编以千奇百怪的理由,穿插匪夷所思的逻辑,倘若如此,人人都是陈水扁了。抱以这样的逻辑来治理社会,甭指望秩序井然。犯错之后若还是急于辩解,而又毫无新意,我们的生活倒是继续充满了笑料了。 |