7月26日，凉州区在全区公检法系统竞职笔试中，突破常规思维，聘请18名少先队员担当“监考官”，结果收到了意想不到的效果，小学生“秉公执法”，当场抓住25名作弊考生。此举因“大人的事小孩干”引起社会各界的强烈关注。（7月30日四川在线）

请小学生当“监考官”，的确是一件“稀罕事”。但是，这件“稀罕事”放在今日也并不“稀罕”。毕竟如今的“稀罕事”层出不穷，多到了犹如过江之鲫。当这件“稀罕事”收效甚佳的时候，一些网友认为此举可以全国推广之。然而笔者认为让小学生当“监考官”不宜推广，只能偶尔为之。若在全国推广，只会带来更严重的问题。

让小学生当“监考官”，此事本身就有着很有问题。若论现在的科技不可谓不发达，摄像头监视器样样都有，在全程或无空白区域的监控下，谁作弊谁没有作弊皆会一目了然。至于“监考官”，只需维持现场秩序即可。既然如此，为何还要请小学生当“监考官”呢？问题似乎还在于，摄像头或监视器里的内容又有谁去看，又会有谁去监督？

由此，我们只能寄希望于现场的“秉公执法”了。而现场的“秉公执法”，成人“监考官”做不到，以至于只好请小学生来上阵！成人为何不能“秉公执法”？还是那一句话，怕得罪人。即便两个人不相识，也同样会害怕人家事后会“找上门”。这种心态和环境，好像就是当前的社会现状了。人不是怕法律，而是人怕人。何况，面对的还是一群公检法系统人员？若真在现场给人家“逮”个现行，不但面子上不好看，还使得双方利益都会“受损”。

之所以说小学生当“监考官”不宜推广，便是天真无邪的孩子们一旦看到了成人世界里的“丑陋”，对他们来说伤害会更大！比如身穿制服仪表堂堂的警察叔叔，也会“忘形”的去“抄袭”；比如在小学生身后的家长，当他们知道自己的孩子“秉公执法”后会不会责怪他们，会不会让他们以后“学”着点，遇到事情睁一只眼闭一只眼呢？正如一名小学生所说，自己当初并没有多想。若这名小学生多想了，问题不就出来了？第一次没有多想，第二次会不会多想？如果让他再次去当“监考官”，他还会如第一次一样的“秉公执法”么？原本诚实的他们、善良的他们、天真的他们，也许就会因此而改变自己的人生观和价值观，过早的变得“世故”或“厌世”起来。

当我们成年人将监考这类“得罪人”的事情交给一群小学生时，除了说明成年人的“无能”外，还说明其是一种耻辱和悲哀！抑或，这其实就是成年人在玩类似“太极”的游戏。一方面利用孩子们的“诚实”，让他们替自己去干自己不想干的活；另一方面自己怕得罪人，就交给孩子们，由他们去得罪人。利用孩子们的诚实，说明了我们不诚实；让孩子们去得罪了人，说明我们已经“世故”到令人心寒的地步！这种做法何止是一种耻辱呢，简直还近乎于“无耻”了！