|
对于有网友提出的“文二代”的说法，笔者是非常不齿的。“文二代”一说，生搬硬套流行的“官二代”、“富二代”的说法，完全就是呈一时之快的意气用事。“官二代”、“富二代”是可以代代交棒和传递的，但是“文二代”却不是这样。老爸老妈做大官成富豪，可以帮助子女升官发财，成全子女“官二代”“富二代”。老爸老妈是作家，虽然可以给予子女在文学方面的影响，可是无论如何也成全不了子女成为“文二代”。鲁迅在遗嘱中曾 告诫自己的子女不要做“空头文学家”，大概是看透了文字功夫的不可交棒和传递。中国古代有“三苏”、“三曹”这样的父子文学家，但是都不是交棒和传递的结果。苏轼被贬，才创作出千古华章。曹植受其兄曹丕迫害，才有所谓“七步成诗”。尚爱兰是位颇有名气的女作家，也绝不会像“官二代”“富二代”那样能够交棒、传递给蒋方舟。“文二代”的说法本身是一个伪命题。
还有网友提出“噱头”说，认为：“她不需要什么阅历，新周刊要的是噱头和广告效应……。”蒋方舟当然还有点知名度，至于她的知名度是否能够满足《新周刊》的“噱头”和“广告效应”，真正开拓、占有本不景气的中国图书市场？大家说了都不算，只有市场本身效果才可以检验。蒋方舟只是一介靠文字谋生的姑娘，没有学现在某些所谓的形形色色的“星”那样脱衣服露胸露乳恶俗地炒作。阅历浅不是她的错，揠苗助长肯定也行不通。你不喜欢她的文字，不看她写的的书，不看她编的杂志就是了。她没有强迫你，也没有给社会造成不堪入目的伤害，让她去接受市场风雨的洗礼好了。
社会习惯于按部就班的生活，对于新生的事情，往往有一种天然的质疑和排斥，因为它打乱了平常的世俗的认知脾性和心理承受。其实，只要多一份宽容和豁达，多一份思考和理解，则对于蒋方舟23岁清华毕业即任副主编的新闻报道，就能够见怪不怪了。 | 
|
上一篇： 
