■自述

协商时铲车开到

昨晚，记者联系到房主张长福。他告诉记者，法院执行强拆前，他和妻子、弟弟均在家中，正在同拆迁方谈判。拆除时，他们三人被带至法院。随后，妻子和弟弟被拘留，他被带至太阳宫附近的一处房屋中。到达后，他发现家中的所有物品已被搬到屋内。

据张长福介绍，当天上午，原定他们和拆迁方要去法院，就拆迁补偿问题进行再次协商。但早上6点多，妻子刘英突然发现，房屋后面有铲车将一块大石头推倒。因

昨天，记者拨打张长友的电话，一直处于关机状态。刘英的手机在上警车前留给了朋友，也未带在身上。记者从朝阳法院了解到，因刘英拒绝离开，法院工作人员将其带出被拆迁房屋。但刘英和张长友并未被法院拘留。

不满户型拒搬离

“每天听着车辆的嘈杂声，上厕所要跑十几分钟，这种日子我们早就不想过了。”张长福称，他从未想要天价补偿，因他的房屋存在债务纠纷，弟弟的房子卖出后也出现问题，所以整个拆迁问题才变得复杂化。2010年11月，他接到朝阳区房管局下发的《房屋拆迁纠纷裁决书》。根据裁决书认定，张长福应得拆迁款83万余元，按2003年均价4239元/平方米标准，这些钱可抵扣两套安置房。“如今的房产价值已远超2003年，按照当年的价钱评估肯定不合理。”张长福觉得这样不公平。

目前，按照裁决认定，张长福兄弟俩可获得每人一套两居和一套一居的补偿，位置在太阳宫附近。“以前村民能得到两套两居，外加20万的装修费，我们只想要相同的待遇。”张长福说，之前村民能选户型，现在分给的户型不好，他希望能调整户型。

■争议

先于执行引质疑

据张氏兄弟的代理律师刘洪辉称，由于不服朝阳区房管局下发的裁决书，当事人已向法院提起行政复议。目前，行政复议还在进行当中。其间，拆迁方向法院提起行政诉讼，申请对房屋拆除先于执行，法院同意了对方的申请。“行政复议期间先于执行，肯定不合理。”刘律师称，根据规定，法院先于执行前，应经过高院的审批，但他一直未看到批文。

对此，朝阳法院表示，去年11月8日，朝阳区房屋管理局就拆迁单位与张长福、张长友的拆迁补偿纠纷作出裁决，现因当事人对此裁决不服，双方正在法院进行诉讼中。为缓解当地交通拥堵状况，改善周边居民生活环境，朝阳法院根据拆迁方的申请，裁决先于执行朝阳区房屋管理局的行政裁决，并于今年12月8日前往现场张贴腾房公告，送达了执行通知。

12月15日下午，在相关部门对房屋所有人和居住人进行妥善安置后，朝阳法院依法对涉案房屋予以先于执行，阻碍道路8年之久的房屋被彻底拆除。针对律师提出的质疑，法院称此次强制执行严格按照相关法律程序。

■追访

春节前有望通车

2004年，阜通东大街（部分路段为现在的曙光西路）开工建设，由北京市政工程管理处分管，阜通路项目部施工。目前，大部分路段已建成通车，由于张氏兄弟两户房屋未拆除，致使道路无法竣工。

昨天，该项目相关负责人介绍，因该户居民迟迟不搬离，影响整条道路竣工，且项目管理费用大大超额支出。现房屋已被拆除，今天施工队将立即开工。工程包括铺设地下管道和修复路面等。在天气好的状况下，路面基础做完后，春节前即能临时通车，但铺油需要天气变暖后才能进行。“若接连下几场雪，可能基础都做不完，这样就会耽误节前通车。”