税收用途焦虑

　　专家指出，北欧一些国家的宏观税负高达50%，而且很多是直接通过个人所得税的方式扣除，却没有激起社会的广泛反对，因为这些国家实行“从

　　摇篮到坟墓”的高福利，税收投向在医疗、社保等方面让民众真正体会到了好处。虽然欧债危机显示出高福利也有弊端，但对我国来说，现阶段要考虑的却是如何补上民生欠账。

　　应该看到的是，随着财政收入的持续增长，近些年公共财政在教育、医疗、社保等民

　　专家指出，民生保障和福利水平与人均财政收入和支出水平密切相关，而由于我国人

　　口众多，人均财政收入水平远低于发达国家。因此，保障改善民生是一项长期的艰巨任务，随着我国人均国内生产总值以及人均财政收入和支出水平的逐步提高，人民群众将享受到更多更好的公共产品和服务。

　　汪蔚青表示，虽然总量上看投入很多，但人均水平并不算太高，使得老百姓很难感受到“税感”的减轻；而且“三公消费”仍然是老百姓质疑的焦点问题，虽然现在很多中央部门都已公布三公经费，但细化程度不够。

　　胡怡建也认为，未来立法部门在进行税收政策调整和财政支出时，都应该更多考虑老百姓的满意度，真正向民生事业、公共服务等倾斜，同时千方百计压缩行政公务支出，适度减少投资建设支出，以此来优化支出结构，做到税收“取之于民、用之于民”。