[环球时报综合报道]连日来，有关日本首相菅义伟拒绝批准6名学者进入日本学术会议一事受到日本网友的广泛关注。据日本《现代日刊》12日报道，11日上午，“要求菅义伟下台”的话题登上推特日本地区热门趋势榜单，并有至少2万条推文参与该话题，很多内容是对菅义伟及日本政府的批评。此外，“14万人署名要求撤回决定”等多个相关话题也持续升温。稍早前，日本多个知名学术机构集体发声，要求日本政府尊重学术独立性。

10月1日，日本学术会议提交给政府一份105人的新会员名单，按照惯例该名单会在日本首相批准后生效，但菅义伟只批准了其中99人，剩下6人从“综合性、俯瞰性的观点”判断，未赋予会员资格。此次被拒绝批准入会的6名学者分别是东京大学教授宇野重规、加藤阳子，京都大学教授芦名定道，早稻田大学教授冈田正则，东京慈惠会医科大学教授小泽隆一，立命馆大学教授松宫孝明。他们在各自的研究领域均有不小贡献，比如宇野重规是日本著名的政治学者，其著作《何为保守主义》是日本畅销书；加藤阳子则是知名的日本历史研究者，她的《日本人为何选择了战争》曾获得第九届小林秀雄奖，该书在中国也获得关注；冈田正则是日本国内知名的行政法专家。有媒体将这6名学者称为安倍政治右倾化的“眼中钉”。

资料显示，日本学术会议是隶属日本内阁府的特别机关，直接对内阁总理大臣负责，前身是1920年成立的“学术研究会议”。日本战败后，日本学术会议于1949年起正式运营，其成员由选举直接产生，所以也被称为“学者的国会”。其主要职能是，向政府建言献策、提升民众对科学的了解与认知等。日本学术会议是日本社会科学、生命科学、理学及工学等领域约87万科学家的代表机构，由210名会员和约2000名联合会员组成。因此也有日媒称菅义伟是在与87万日本国内科学家为敌。但近年来，日本国内也有声音批评该学术会议没有充分起到建言献策的作用、学者拿着纳税人的钱从事没有任何现实意义的研究等。

对于菅义伟首相拒绝批准6名学者加入日本学术会议，《每日新闻》评论称，首相必须展示出合理的、能够让民众信服的理由，如果不能，那么应该撤回拒绝任命的决定。此次拒绝任命6名学者进入日本学术会议在一定程度上也冲击了菅义伟政府的执政基础。根据日本NHK电视台12日发布的民调显示：10月，菅义伟内阁支持率较上个月下降7个百分点，为55%；47%的受访者表示“难以理解”菅义伟拒绝任命6名学者进入日本学术会议的解释。（陈洋）