根据《山东商报》17日的报道，2月初青岛出台了市场指导价格，状元月嫂八小时月薪最高4000元的指导价出炉，成为省内第一个向月嫂天价时代喊停的城市。随后，山东其他地方也步青岛后尘开始了对月嫂工资的封顶工程。

下层弱势群体的收入刚刚见涨，有关机构就迅速地张起一张大网，心之急，情之切，实在令人怀疑：为政者做出这样的决策，目的何在，理由何在？法律的依据何在？因为有关机构的语焉不详，到现在为止，笔者的看法

月嫂云者，是时下的称谓。以“嫂”而称，表面看似乎多了一些尊重，可是，如果着眼于整个“月嫂”们的年龄与婚否判定，“嫂”者也只能算是一个符号，而且也实在算不上一个科学的符号。名号的起法其实首要的还在于名实相符，但在中国是很难做到的，比如官老爷们偏偏可以叫公仆。月嫂，通俗的称呼其实就是仆人，有些地方干脆叫作“老妈子”。无须避讳其中的人格歧视，如果不是生存的迫切压倒了尊严的需要，有哪个心甘情愿去为别人扫地洗碗，有时还要遭受白眼。穷苦人的尊严不能当饭吃的。遮掩这一点的，如果不是善良单纯的可爱，就一定是道貌岸然。

月嫂是为谁服务的？一是富家，一是高官。可当牺牲尊严依靠艰辛的工作的月嫂们收入刚刚有所提高，有些人就看不下去了，非要来个限薪令紧紧扼住她们收入的咽喉。中国需要限薪的人很多，比如一些垄断行业的人员，比如一些特殊地位的人员，比如一些应该为人民服务的人员。但现在，限薪利落地向弱者开刀，其实质仅仅在于要维护富人的利益剥夺贫苦者的权利。因为月嫂的薪水毕竟是要从富人们的口袋里掏出来的。所以，不管你如何解释，个中的花花肠子路人皆知。

限薪的标准是4000元，笔者没钱聘用月嫂，身边的人也没有，所以对于月嫂的收入到底是多少，实在没有发言权，但是以4000元的标准设置一道防护栏，公平与否，依据何在，有关部门真的应该给出一个合情合理公正无私的解释，毕竟国家的权力要为民所用，它不是某些老爷们拍拍脑门就可以以一已之私利而草率操起的菜刀。