此前曝出一条新闻,说吉林永吉县人民政府的官方网站上,有一项关于“满意度”的民意调查,居然只有两个选项:满意和非常满意。如今又曝出一条新闻,说福建莆田市政府的网站上,有一项“政风行风网上满意度测评”,限定不满意票不能超半,还提醒网民“请勿过分关注”(12月21日《南方都市报》)。
两场把戏,一个玩法。如果这也叫“民调”,那只能叫“愚民式民调”。“愚民”之“愚”,首先是指此乃“愚弄”百姓的行为,此外,也指此乃“愚昧”的行为。要知道,在网络这样一个开放度最大、禁忌度最小的地方,搞这种“愚民式民调”,实在是危险的把戏。
喜欢愚民的人,总是低估百姓的智商。要想愚民而能得逞,那就得先将百姓弄愚。问题是,今天的百姓,智商不低;要将百姓弄愚,恐怕不易。玩这类“愚民”把戏,难免要玩出一点“后悔莫及”来。纳闷的是,这样的风险评估能力,有些官员为何不具备?他们怎么总是把百姓想象得很笨?好像你设定了程序,百姓就乖乖 地只能选“满意”或“非常满意”,百姓就真的会将不满意的票数控制在50%以内……遗憾的是,百姓总不如某些官员想象得那么笨,笨的只能是官员自己。
尤其可笑的是,“请勿过分关注”,将这样的提醒公诸于众,无异于告诉公众,所谓的“民调”,原本就是糊弄人的,经不起关注。蒙人还敢直说,这倒是勇气十足。这种对于公众的态度,与其说是颟顸,不如说是无视,根本就不拿百姓当回事。“愚民”愚到这个程度,一点遮羞布都不要,也算登峰造极了。
民调是尊重民意的表现,用“愚民”的方式搞民调,表现的恰恰是对百姓最大的不尊重。“信不足焉,有不信焉”,有些地方政府的公信力,就有可能丧失在这种对民意的不尊重上。因为一个不尊重百姓的政府,最终也得不到百姓的尊重。从失信于民的角度看,它的危害,并不亚于与民作对,所以说,这是危险的把戏。还是老子说得好:“同于德者,德亦乐得之,同于失者,失亦乐得之。”真要尊重民意,任何时候都不要把百姓当阿斗。 |