在19日第12届“南京经济发展高层论坛”上，有位大学教授发言称：“作为博爱之都，我建议南京人以后见面的时候，应该像外国人那样行拥抱礼。我想有了这种拥抱一切，容纳一切的精神，南京一定能成为海内外人才的梦想之地。”并打趣说，“梅花是南京的市花，我们不妨将拥抱称为（南京市）‘市礼’。”（9月20日《南京晨报》）

    时下一些专家、学者喜欢海阔天空地夸夸其谈，甚至误导民众。当我看到上述新闻中那位教授的一番“高论”，彻底击碎了专家、学者在我心中的高大形象，觉得他们中的一些人已然与旧社会摆地摊卖狗皮膏药的差不了多少，其忽悠人的本事甚至有过之而无不及。

    可以说，这位教授的想象力太丰富了，居然要将国外多少年来形成的拥抱礼节“移植”到南京，并作为南京市的“市礼”。而其提出这个建议的理由也非常有趣，南京乃博爱之都，应该像外国人那样行拥抱礼，这样才能创造出南京“独特的人文环境”。

    且不说这个建议可行不可行，就是其列举的理由都很荒唐。博爱乃仁者之爱，是没有任何附加条件的爱，是包容一切的爱，可这位专家却狭隘地把拥抱当作博爱的代名词，这不仅太过牵强，且是对“博爱”的一种亵渎，实在叫人难以理解和接受。

    而且，一个国家、一个民族的礼仪

    17日，复旦大学校长、中科院院士杨玉良在第四届复旦基础教育论坛上，披露了一些大学教授的“赚钱之道”——有位教授在一个论坛上讲了区区40分钟，就赚得了20万元的“出场费”。这位教授再将当地吃请、参观过程中获得的某些案例移用到另一场演讲中，外行听来效果不错，内行听来只是夸夸其谈。（9月20日《人民日报》）

    我不知道，这位教授是不是到南京来走穴的，但至少有一点可以肯定，就是这位教授的建议不只是夸夸其谈，哗众取宠，而且有忽悠南京市民之嫌，因为我国打开国门都30多年了，国人还学不来拥抱礼仪，现在叫南京市民率先在全国行拥抱礼，岂不是强人所难，滑天下之大稽吗？而且，全国只有南京人民见面就“拥抱”，岂不成了国人围观的“博爱大片”，让南京市民成为与国情格格不入的另类？

    让拥抱成为南京市的“市礼”，实在是一个不靠谱的建议！