全国有10万多处地质灾害隐患点，随时都有发生灾害的可能。这是国土资源部的预测，刊登在6月18日的《人民日报》上。估计很多人和我一样，想弄清到底是哪10万多处，自己所在的城市有没有，但国土资源部的网站没有。查询的结果，倒发现这数据原来早就有了，2008年9月，中国地质环境监测院就已发布。当时数据更精确，10.4万处，涉及700个县（市）的208万平方公里。据说，这项工作自1999年开始试点进行，历时10年。

中国地质调查局工程师信誓旦旦：“隐患点都已初步建立群防群测网络，得到有效控制，全国共安装了10万余套裂缝报警器和滑坡预警伸缩仪”。然而话说了才不到两个月，就发生了甘肃舟曲泥石流。这场快得像龙卷风的泥石流，截止8月11日17时20分，已造成1117人遇难，627人失踪。但到现在，国土部都没出面解释，舟曲是不是那10万多处地质灾害隐患点之一？既然10万多处隐患点，共安装了10万余套监测仪，那是不是可以理解为，一处至少设了一个监测仪。一个发生如此严重泥石流的地方，如果不是隐患点，那只能说明这项工作的成效实在让人怀疑；而如果舟曲是隐患点，想必也该有监测仪，那是仪器当天失灵了吗？

太多疑问指向国土部有关隐患点的调查和预测。自然灾害虽是突发，是天灾，难以消灭，却有办法通过提前预警，减少人员的损失。而最主要、最直接的手段就是开展地质灾害编目和填图工作，编制危险性区划图和风险区划图，再将这些信息传递给有关政府部门、社区等，以供决策之用。也就是说，至少得让公众知道哪些地方是有隐患的，然后才能加以防范。但我国的有关部门，太替公众着想，总怕引起恐

美国每个州都有滑坡发生。在上世纪70年代就编制了很多的区域滑坡编目图，政府还从私人手中购买了不少不稳定地区的土地，划为保护区。随后制定了一系列的预警系统。当1986年首次启动泥石流预警系统后，大多数人对泥石流几乎一无所知。为此，美国地调局投入大量工作向公众普及知识，工作人员进社区，并通过电视台、电台和报社的多次访谈和报道等多种形式，力图使公众知道危险在哪，又该怎么预防。此外，地质灾害调查评价成果作为一项依据，通过法律手段确立下来，并影响土地利用规划和土地审批政策，确保城市规划远离地质灾害。瑞士、意大利、新西兰等国也都颁布了这样的法律。

相比之下，在透露了10.4万处隐患点这一数据之后的两年，我们的有关部门到底做了些什么工作？有没有对周边居民进行灾害知识普及？有没有一套预警机制？政府批地的时候，有没有进行公正的地质灾害危险性评估？不能因为我们没有相应的问责和追责机制，就在灾害来前，信心十足地说着大话，以示自己工作卓有成效；而在灾害发生且造成大量居民遇难后，又用各种借口和自己撇清关系，说“每年发生的地质灾害大多发生在圈定的地质灾害点以外。”

别怪我恶意，难道这就是不公布10万多处隐患点的真实原因？反正公众都不知道这10万多处在哪，那尽可以把发生的重大灾害，都推到圈定的隐患点之外。只是，如果每年发生的地质灾害，尤其像舟曲这样的重大灾害，大多在圈定的点以外，那相关部门10年来花这么多钱做的工作，又有什么意义呢？