《假如给我三天光明》是一本很有名的书，想必没读过的至少也听说过，大致的内容写的是作者自己如何接受生命的挑战，如何像保尔·柯察金一样不让生命碌碌无为，在黑暗中寻找光明的故事。
这本书开启了智慧之门，影响了很多人的价值观。“假如给我三天光明”不断激励人们珍惜幸福、把握现在。但未必这本书的风靡就能影响到那些本不怎么看重时间的人。对于有追求的人来说，时间是宝贵的；而那些一生都不清楚自己要干什么的人，时间就如同面包，可有可无。
去年年末，一位26岁的北漂女孩在网上公开明码标价出售自己的“剩余时间”，一时成为奇谈，大体是有需要的网友出钱安排她的时间，她则依照买家的意愿去完成任务 ，通过这种方式，她挣了不少钱。而这个月，又有一名武汉女孩效仿，提出了“1分钟1元钱”的报价，可见这样的生存方式并非个例。在经济形势不景气、国家鼓励自主创业的时局下，这样的举动多少有其合理的因素，也透露出某种无奈。但“倒卖时间”这种做法仍然让人感觉不自在，给人买车票、送咖啡、替别人接人、过生日等等这些生活中的小事做起来本没有难度，需要麻烦别人只能证明这个世界“机会成本”的观念正在逐步形成，而这些钟点工就可完成的事，一些大学生掺和进来就有点莫名其妙。
向来是人追着时间跑，这下是时间等在人后，多少有点度日如年的味道。与海伦·凯勒的境界比起来，怕不是只差一点半点。不过，当时间演变为“温暖”后，从事这种工作的人便有了一点满足感。按照他们的说法，帮助别人做成生活中的一件小事，是一种温暖。我必须承认，当有人帮你把咖啡递到女朋友手中，把花送到丈母娘家里，把生日的蛋糕提到朋友的聚会上……确实有种温暖在心头，可比起亲历亲为，温馨怕是打了折扣。
于雇员自己，固然能从服务别人中体味快乐，但以时间为代价，机械地在人与人之间充当“第三者”，不知说出去是否有种怪怪的感觉，也影响了行为人双方的情谊。毕竟，谁都不希望温情的传递中夹杂着某方势利的“索取”，即便这种索取天经地义。
如果说雇主与雇员之间除了金钱关系外尚有某种神奇的力量维系情感，那也缘于雇员良好的职业操守，而这种操守与真情真意是没有关系的。一方出卖“时间”，另一方买断“时间”，作为自然界具有永恒属性的时间不自觉地充当了一次交易筹码，不知道这和古时候奴隶主与奴隶的关系有何差别，抛却不对等的社会地位，某种意义上而言，同为寄生关系。
然而，社会主体间用钱买卖他人的时间，藉慰“温暖”，这种温暖与狗摇尾乞怜得到主人的一块骨头感恩涕零又有何迥异？我看，不要也罢。 | 
上一篇： 
