律师：强制安装涉嫌违法滥用行政权力

北京康达律师事务所律师韩骁认为，当地公安机关可以宣传推广类似产品，但没有强制要求公民使用和购买的权力。

韩骁律师：公安机关对于不使用、不购买该产品的公民采取扣留驾驶证的做法明显是滥用行政权力的违法行为。其次，公安机关以此为由对司机进行行政处罚是没有法律依据的。即使当地公安机关制定了相关的规范性文件要求强制使用该产品，这些规范性文件也是违反上位法的，是无效的。

韩骁律师表示，如果当地公安确实出现强制公民购买产品的行为，这侵犯了其作为消费者享有的自主选择权和公平交易权，还涉嫌违反《反垄断法》的相关规定。

韩骁律师：《反垄断法》规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。当地公安机关强制要求司机购买侵犯了其作为消费者享有的自主选择权和公平交易权。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

昭通市公安局：情况存在，停止盐津县的行车卫士宣传推广工作

原本是一件惠民的好事，却在执行时变了味儿。昭通市公安局相关负责同志今晚（21号）回应中国之声记者称，相关文件中没有“强制”安装行车卫士的字句，当地派出所已经认识到问题的严重性，部分执法人员手段过于粗暴，目前已经停止盐津县的行车卫士宣传推广工作。

公安机关相关负责人：今年确实是存在这种情况，盐津县某派出所的协警在安装过程中，对行车卫士的了解不是很深，有粗暴的行为，盐津县公安局目前已经停止了安装工作。我们已经要求县上不能强行安装，采取自愿的原则，不能让老百姓引起（负面）的反响，这个对我们公安机关也不好。

昭通市公安局相关负责同志告诉中国之声记者，盐津县已经全面停止行车卫士的推广，但镇雄县等地的情况，他们目前尚不掌握。详细进展，中国之声也将继续关注。

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读