近日，一类消息再次引发国人关注，这就是一些产品身份造假问题。身价不菲的名牌家具，原是人造胶合板代替了进口实木；被部分国人视为身份高贵标志的红酒“拉菲”，只不过是披着洋装的低劣产品。联想到以前“洋奶粉”澳优、施恩，服装品牌卡尔丹顿，这种现象如影随形，时时出现在我们的社会生活中。好端端的中国产品，为何要冠以洋名，“挟洋自重”屡禁不止为哪般？

　　刚刚改革开放打开国门时，受原来闭关锁国时小农意识的影

　　近年来，市场上名酒、家电、服装等行业“傍名牌”现象日趋严重，手段可谓五花八门，令人眼花缭乱，难辨真假，以至于出现了外国到中国来打假的咄咄怪事。可以说，这种“傍名牌”现象在一些地方已呈蔓延态势，主要特点有三：一是目的明确清楚，这就是营利赚钱；二是手法大同小异，都是依附他人的驰名商标、著名商标、知名商标或者企业名称；三是方式手法不正当，在市场上突出使用他人商业信誉、商品声誉，目的是让消费者误认、混淆，从而扩大销售的不正当竞争行为。

　　从商业道德和诚信意识来看，这是一种典型的不讲诚信和有意造成混淆的行为，严重损害了驰名商标和知名企业的合法权益。一个企业创造名牌，需要几年、十几年甚至上百年的努力，一旦被恶意仿冒，企业及商品的声誉必然会受到极大伤害。

　　从法律上看，这种“傍名牌”现象更是一种典型的违法行为。《反不正当竞争法》规定，禁止擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、造成和他人的知名商品相混淆；禁止擅自使用他人的企业名称或者姓名，让人误认为是他人的商品；禁止对商品的质量、性能、用途、生产者、产地等作引人误解的虚假宣传等等。这种现象也是有关国际公约不允许的。《保护工业产权巴黎公约》是国际上保护知识产权和反不正当竞争方面的一个重要公约，也是WTO保护知识产权规定的重要组成部分。我国是该公约的缔约国之一。这种行为不仅为国内法所禁止，而且违反了有关国际组织和国际公约的规定。有关方面应该堵塞法律法规的一些漏洞和缺陷，加大执法力度，严刑峻法，让违法者付出高昂的成本。

　　国务院总理温家宝日前在人民大会堂会见出席中国发展高层论坛2012年会境外代表时说过，改革开放30多年的历史已经告诉我们，我们一定会持开放、包容的态度。因为我们懂得一个道理，只有开放包容，中国才能进步。这种开放包容的态度，也就是科学的态度。鲁迅先生在上世纪30年代写的杂文《拿来主义》中就给出了很好的答案，要运用脑髓，放出眼光，自己来拿，要或使用，或先存放，或毁灭。就企业经营管理来说，最重要的是要学习借鉴国际知名企业的管理和创新的成功经验，加大研发和创新的投入力度，强化企业的现代化经营管理，打造出傲然屹立于世界名牌之林的中华民族的知名品牌，而不是简单地只借其行头，不吸收其精髓，更不能借尸还魂，欺骗消费者。