为期一个多月的个税修正案网上征集意见已经结束。根据中国人大网公布的数据,意见超过23万条之多,创单项立法征求意见之最。这些网上意见还不包括网下的“沉没的声音”,如何倾听这些人的意见请参阅人民日报5月26日相关评论。
认为免征额定为3000元过低的意见在网上占了绝大多数。但是,财税方面的专家意见始终坚持免征额为3000元。这些专家的理由大致有两类,一类是看后能够让人气晕了,以“免征额越高对富人越有利”为代表。另一类则以国家税务总局税收科学研究所副所长靳东升所谓“草案提出的3000元额度符合当前居民消费支出增长情况,也为今后居民消费支出增长留下空间”为代表,看后足以令人笑喷了。气人的意见,还有点引人思考的成分。喷饭的意见,简直是一派胡言,几乎没有讨论的价值。
免征额定为3000元,为今后居民消费 支出增长留下空间?说白了,就是免征额定得越低,今后上调越高。这就如同老板给员工低工资,员工问道理何在,老板回答:为今后你的工资增长留下空间。这话谁信呢?当年的穷人要是相信老板的这个话,还会有人跟着共产党闹革命吗?很多地方长期低工资、低福利,也许都是这类专家给出的主意?
更可笑的是税收的双重标准。免征额往低了定,为今后增长留下空间。那么,增值税17%为什么不定为7%,给今后增长留下空间?生产一个馒头都要交17%增值税,为什么定那么高?真正考虑居民消费,把个税免征额调高点,把增值税降低点,而不是反调。 |