近日，广东省国土资源厅执法监察局局长告诉记者，佛山顺德区容桂街道征收联胜小组近百亩土地“没有经过审批”。5月18日，记者向具体负责此事的该区土地征收储备股股长周建忠提交了一份采访提纲，但未收到回复。耐人寻味的是，3月24日，周建忠曾戴着口罩前往联胜小组就征地问题接受某电视媒体的采访，并称其“有权不上镜”。（5月29日新民晚报）

    堂堂政府官员，面对采访镜头，不是真诚坦白、侃侃而谈，而是口罩遮面，欲拒还迎，一副藏头露尾、惶恐不安、做贼心虚的样子，着实令人诧异而忍俊不禁。不过，这个“镜头”用以呈现公权应对舆论监督时“抵触而无奈”的心态，倒确实够经典的！

    不能简单的以“很傻很天真”视之。毕竟每个官员“熬”到一官半职也不容易，其努力“维权”避祸，也有着不得已的苦衷；更何况此

    “口罩遮面”何以出现？一是所做之事原本就于法无据，无颜面对公众。就本则新闻而言，省里“没有经过审批”的定性，一语戳破了村、街、国土、城建、水利等当地部门竞相“躲猫猫”的“猫腻”所在；问责的板子迟早要打下来，因此周建忠才“未雨绸缪”地模糊个人形象，不肯以“全貌”示人。

    二是公权对新闻监督有着发自本能的抵触之心。其对于自家管辖区域，啥都想“说了算”；而新闻监督则每每以法律政令为依据，直斥其非，让其有“芒刺在背”的不舒服感。于是周在应对媒体采访或质询时，索性口罩遮面，爱咋咋地。

    施政的公开、透明及接受舆论监督，向为中央所倡导；但惜乎这种倡导，并无很硬性和具体的条规细化之，因此才因受访者“政治自觉”的不同而呈现出不同的样貌。对“口罩遮面”加以嘲谑和个人批评是容易的，但更重要的是，要据此反思成因，查漏补缺，将温总理所说的“创造条件让人民批评和监督政府”落到实处。各级官员也应明白一个最简单不过的道理：其手中权柄乃人民所授，工作出了纰漏，甚至违法施政，给公众一个合理交代是唯一选择，没有“口罩遮面”的自由，只有“打开天窗说亮话”的义务。