博主是否是记者引发争议

    美国俄勒冈州联邦地方法院裁定，博主并非记者，不能免于诽谤指控，克里斯特尔·考克斯博客上关于一家企业的言论属于诽谤，需赔偿对方250万美元。这一判决可能对美国广大博主造成影响。

    博主建揭黑博客

    考克斯建立了数个与法律相关的博客网站，譬如“行业揭发者”、“司法黑洞”、“俄勒冈讼棍”等。她在博客上发表数篇文章，严厉指责投资企业黑曜石金融集团及其联合创

    今年1月，黑曜石金融集团对她提起诽谤诉讼，指控她的攻击性言论不属实，要求赔偿1000万美元。考克斯在法庭上自我辩护说，所写博客内容结合了事实、评论和观点。法庭11月裁定考克斯诽谤罪成立，赔偿帕德里克和他的企业250万美元。

    考克斯计划证明帕德里克确有破产欺诈行为，从而证明自己的言论并非诽谤，然后提起上诉。

    考克斯在法庭上称，博客内容是事实，来自黑曜石金融集团一个内部消息源，鉴于俄勒冈州的新闻“盾牌法”，她拒绝透露消息来源，但也因此无法证明博客内容的真实性，或者将“诽谤”责任推给消息来源。

    不是记者不受保护

    美国媒体8日援引审理案件的法官埃尔南德斯的话报道，考克斯并不适用于新闻“盾牌法”，因为她未受任何一家正式媒体机构聘用。埃尔南德斯说，尽管被告自辩为“调查型博主”，称自己是“媒体人”，但没有证据显示她隶属于任何一家报纸、杂志、书籍、宣传册、新闻机构、通讯社、新闻特稿媒体、广播电台或网站、有线电视系统。

    新闻“盾牌法”向公认传统媒体的记者提供法律保护，通常情况下免于诽谤指控，也有权不透露消息来源。

    争论核心

    博主是否是记者

    美国各州有分歧

    关于博主等新媒体人是否是记者的争论已持续多年，多数人认同博主属于媒体从业者。

    美国媒体评论，这一案件说明面对新媒体带来的转变，美国不少法例远远滞后。美国有40多个州通过了新闻“盾牌”法，但其中只有部分州对法例进行了修订，将新媒体如博客、社交网络包含在内。律师布鲁斯·约翰逊曾参与起草华盛顿州新闻“盾牌法”，他说，如果考克斯的案子在华盛顿州审理，她可能受到法律保护。

    这一案件具有深远意义。这一判决可能对各地博主都有影响，“可能关系到在互联网上发文的每一个人。”

    链接

    英国女子网上骂人

    被判诽谤罪

    2006年3月，英国最高法院作出裁决，要求一名在互联网聊天室发表诽谤他人言论的妇女给予一名受害人1万英镑的赔偿。这也是英国法庭首次对在互联网上发表不当言论的个人处以诽谤罪的判决。判决结果向人们发出警告，人们在互联网上说话需要谨慎小心，特别是在发表针对他人的言论时。