拍婚纱已成当代新人的时尚(来源:金羊网)
拍摄婚纱照可以视为婚前的“证件照”。这种“证件照”在哪里拍摄,反映的就不是婚姻观,而是价值观。有人喜欢在金碧辉煌的建筑里拍,有人喜欢在山清水秀的景区拍,有人喜欢在具有纪念意义的地方拍……现在,又有人选择在高雅的大学校园拍摄。
喜欢校园可以说是一种雅好。但选择在中大校园拍婚纱照的情侣,在进入校园时首先感受到的可能是“商业味”:据信息时报报道, 在中大校园里,同一地点拍摄每小时收费3000元(校友免费),不足一小时的按一小时计算;同一时间内在两个地点同时开拍的加收50%,还要交押金5000元。如此精确计算,令人感觉进入的不是高校,而仿佛是赢利性的展馆。
这一收费拍摄的消息早在网上引起了争议。有人认为现在的公园都开始免费开放了,而校园也是公共场所,中大收这么高的费用是在“抢钱”。中大相关负责人则反问:“如果所有人都涌到中大拍婚纱照,那学生还用上课吗?”
学校是个主要用以学习的特殊公共场所。为了保证清静安宁的学习环境,学校对外来扰攘应当加以屏蔽。据知武汉大学在每年樱花盛开时,就对进入校园的外来人员收费。既要满足外来者的参观意欲,又要照顾学校秩序,收费成为控制人流的闸门,这或许无可厚非。可是到学校拍摄婚纱照毕竟不像参观樱花,未必会人山人海。即便这样,经常有人在学校拍婚照,对学校还是会有一定影响的。如果想要校园清静,那么就应当无条件地拒止。现在以收取不菲费用作为入拍条件,难免令人猜疑:学校涉嫌把校园变为“赢利场所”了。要是这样,小摊小贩只要交钱是不是也可进入?
学校给人的既有印象是非商业的。前段时间人们争议广告进校园,就是担心商业气味侵蚀学校的圣洁。尽管这种圣洁已经所剩不多,但人们还是希望学校能保有一方圣土。对拍摄婚纱者收费,而且还收得如此之高,很难不影响学校的形象。
英国剧作家J·范布勒在《被激怒的妻子》里写道:“尽管结婚犹如买彩票,其中大多数是空白的,但是有一张无价的签条,上面写着人间唯一的天堂。”
为了买婚姻的“彩票”,也许还有人愿意先买进入校园的门票。问题是当学校在清点进入者的钞票时,似乎已经把校园“清点”成商业区了。 |