对于很多文学读者来说，路遥是一个很难让人忘却的作家。一说到路遥，我脑海里便浮现出一个西北汉子躲在县城招待所啃着馒头写作的情景。一个作家去世二十年多了，人们还在热烈地怀念他，还在谈论他的作品，这种情况委实不多见。好像围绕路遥和他的《平凡的世界》的新闻，隔一段就会冒出来。继路遥家人反对设立路遥文学奖之后，根据小说《平凡的世界》改编的同名电视剧又引来争议。期待己久的电视剧《平凡的世界》首播第一集即遭到路遥生前好友、许多陕北人等各界人士的吐槽，大家一致惋惜“太失望、太可惜了。如此糟蹋经典，希望路茗茗（路遥女儿）及时发出批评的声音！”（2月28日《华西都市报》）

    我们看到，批评电视剧《平凡的世界》的都是些文学爱好者或者路遥的好友。由于他们太熟悉路遥及其作品，加之又生活在陕西本土，因此他们可能会不由自主地对照原小说作品的语言风格、人物形象、艺术特色等各个方面，提出自己的观点。这些观点不能说没有道理，但是毕竟看电视剧与阅读原著的感受是有所不同的、甚至是迥然不同的。比如，早年拍出的电视剧《红楼梦》无疑有着较高的艺术水准，然而当我们回到重读小说《红楼梦》的意境时，总感到电视剧仍有些不足。

    可以断言，再好的电视剧也不能代替原著，也就是说，任何经典如果改编成影视剧，或多或少都有其自身的缺憾，这是因为影视剧与小说存在审美的方式方法不同，受影视剧的局限性，它无法完全忠实于小说，只能尽可能接近原著。这也就是为什么那些读过小说的人看了电视剧老感到不过瘾的原因。

    其实，很多老百姓并未读过小说《平凡的世界》，因此也就不可能将电视剧与小说进行比照。对观众来说，电视剧《平凡的世界》实际上是一个全新的文艺品种，因而不存在改编得好不好的心理暗示。换言之，因为未读原著，也就不会得出电视剧糟蹋原著的结论。依我看来，我们不能简单指责电视剧《平凡的世界》，更不能将小说与电视剧混为一谈。我们可以说电视剧拍得不好，但不能拿原著说事。因为就电视人而言，从内心讲确实想奉献给观众一部好的电视剧，无奈鉴于艺术水平的差异，未必能达到观众特别是读过原著观众的那种期待，这一点应予理解。

    路遥以整个生命去打造自己的文学的精神是不朽的，他留下的文学作品同样是不朽的。已经播出的《平凡的世界》，是对路遥精神遗产的挖掘和表现。如果有人觉得电视剧对路遥的作品中那些人物及其命运诠释得还不够，不妨重拍一部，一如有人重拍《红高粱》、重拍四大古典名著，当下多有这样的范例。