近日，溧阳市别桥镇的一只猫被老鼠夹子夹住了前爪，当地消防队员接到报警后驱车20公里赶到现场，用钳子钳断了老鼠夹子的铁丝。此事经媒体报道后，引起了不少人的关注。有人说这是对资源的浪费，有人认为救助动物是对生命的尊重。记者在采访中发现，如今灭火早已不是消防队的“主业”，各种各样的救援、救助接近火灾扑救数量的三倍。（1月23日人民网）

    猫该不该救，这不用多问，是必须的，一只普通的猫可能值不了多少钱，但生命是无价的，应当得到尊重。那么是不是非要消防官兵去救？笔者以为，由5名消防员驱车20公里去救，显然有点不值了。

    首先，救猫不是消防的主业，让消防队员救猫，这是典型的“杀鸡用牛刀”，也是“不务正业”，种了别人田，荒了自家地，精力用错了地方。“用老虎钳将老鼠夹子钳断”，对于这种普通民众都能做得到的事，确实不应该麻烦消防队员，毕竟消防队员的主要工作还是防火救灾。而且消防部门的救灾设备、财力等也是有限的，如果这些救猫、开锁等杂七杂八的小事都要消防队员去做，那么势必会浪费公共资源。

    其次，目前我国的消防资源还是十分紧张的，让有限的资源用到不该用的地方，也是一种不负责的行为。再说，《中华人民共和国消防法》明确规定，消防车等抢险、救火特种设备必须专用，不得挪作他用。消防队员开消防车去救猫，是对公共资源的极大浪费，也违反了消防法规。如果有限的消防资源被随便挪用，假如这边消防队员去救小猫了，那边突然失火，就有可能耽误救火大事，后果不堪设想。因此，作为消防队来说，究竟是猫重要，还是人民群众的生命财产重要，孰轻孰重不言自明。

    另外，救援动物除了消耗资源外，还会牵扯很大的精力、甚至为消防队员带来一些不必要的风险。消防员高大威猛，无惧危险，冲在救火救灾一线，给民众留下了深刻的印象。而现在的消防队却整天奔波于救小动物、高空取物以及一些规模很小的起火求助等“日常业务”，显然是不合适的。公共资源不是唐僧肉，更不是猫狗们的救生衣，保护神，而是人民群众生命财产的保护设施，浪费公共资源，是对纳税人合法权益的伤害，也是对人民群众生命财产的严重不负责任。

    猫该不该救，这不是猫的问题，是人的问题。猫应该救，但不应该是消防战士去救。我们的社区、街道完全可以成立一些类似于志愿者服务的组织，来解决市民在生活中遇到的棘手小事，而把消防资源留给更需要的人。