电视剧《推拿》昨晚刚刚收官，同名话剧则将于今日上演，但原著小说却陷入纷争之中。西苑出版社7月刚刚推出了编剧陈枰的《推拿》，而早在2008年便出版毕飞宇长篇小说《推拿》的人民文学出版社，认为其涉嫌侵权，给读者带来误导。

    这两年，根据热播电视剧改编的图书逐渐多了起来。这边电视剧热播，那边同名的小说或者剧本就随之上架，俨然成为了图书出版的一种常态。客观而言，这种电视剧与同名图书的互动是有

    电视剧火了，改编的编剧也跟着小火一把。但对于小说原作者来说，这却无异于是鸠占鹊巢，半路杀出来个程咬金，编剧抢了原作者和原出版社的风头，损害了他们的利益。这其实也是人文社起诉西苑出版社的原因所在。

    如果说过去一部电视剧可以带红一部小说和小说作者，现在带红的其实是编剧和他的剧本。如果电视剧本是原创的，当然不存在这样的问题。可关键问题是，这些电视剧本往往要在原著的基础上经过二次加工，由此带来的一个问题是原著作者与编剧，谁的贡献更大，谁更重要。这个问题的答案其实很简单，原著作者要比改编作者重要。因为改编的编剧尽管有发挥，有再创作的过程，但基础或者说根源还是原著，而且很多时候改编作品的艺术价值要大打折扣。

    编剧的再创作需要尊重，但原著作者的利益同样不能受到损害。如何解决这种版权的纠纷？我认为关键还在于规范版权合同，明确电视剧播出后可不可以出版相应的同名图书。从某种程度上来说，编剧出版同名剧本其实有打擦边球的嫌疑，对于这种介于侵权与不侵权之间的行为，就应该视同侵权。因为编剧出书之后，肯定会比原著小说作者更有卖点也更有时间上的优势。在一本新书与一本旧书之间，读者的第一感觉肯定是新书。

    如果没有编剧们凭空杀出，一部电视剧热播后，真正火起来的应该是原著小说，而绝不是什么电视剧本。这一点，我相信大家都知道。如果说原著是小说作者的孩子，那编剧们搞出来的这个同名双胞胎就属于典型的克隆或者说山寨。同名电视剧，同名剧本，同名小说，看似一家亲，可利益却不好协调。打官司虽然是解决问题的手段之一，可对簿公堂既费时又劳神，还伤了彼此的和气。由此看来，小说改编成电视剧时，原作者还真得长个心眼，要不然自己的利益还真会受影响。