“年龄造假”“轮流发生性关系”“其他涉案嫌疑人家庭有 背景 ”——案发后各种传言不断、被贴上太多标签的“李某某等5人涉嫌强奸案”，28日在北京依法不公开开庭审理。
法律的问题法律解决。法庭上，事实是依据，法律是准绳。
原本普通的刑事案件，审前闹得沸沸扬扬，反映公众对法律面前人人平等的期待。李某某虽是“名人之子”，但法律面前，他没有特权。
公众对审判的关注，也是对法治国家的期待。在保护未成年人合法权 益的前提下，增加司法透明度，将“看得到的公正”及时传递给公众，才能进一步提升法律的公信力。
李某某被捕后，媒体的大量调查与报道、网民的评论与分析，提供了事件的更多细节，但仍需要法庭调查来厘清事实真相。
对“败家子”的痛恨、“拼爹”时代的普遍焦虑，裹挟着公众对法治国家的迫切需求和娱乐化的看客心态，让李某某案成为多种情绪宣泄的出口。
道德的归道德，舆论的归舆论，法律的归法律。提前的道德审判和媒体的口诛笔伐不应影响司法审判。
宪法规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
中央政法委近日出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见，其中特别强调，不能因舆论炒作等压力，作出违反法律规定的裁判和决定。
开了庭，公众期待一场公正的审判。 | 
|
