因为网上流传的一段酒店监控视频，上海多名法官涉嫌集体招嫖的新闻进入公众视野。就在人们准备为摄像头成为新的“反腐利器”欢呼之际，河南省人大审议通过有关条例，规定个人或单位擅自传播公共场所监控视频将被罚款，引发舆论颇多质疑。某种程度上，这一质疑体现的其实是公众的集体反腐焦虑。
稍微有点常识的人都会看到：从立法目的上来说，《河南省公共安全技术防范管理条例》的制定和实施，是为了更好地保护公共安全和个人隐 私，与反腐败分属两个不同的层面；从时间节点上来说，上海多名法官遭视频举报在前，河南省通过条例在后，但考虑到一项法律法规的制定出台需要大量的前期调研和准备工作，两件事情貌似前后相随发生，只是时间上的巧合。
尽管两条新闻原本“风马牛不相及”，但网络和坊间舆论似乎并不买账，争相把二者联系起来解读。典型的一种说法是：“上海那边刚出事，河南就把漏洞补上了，反应够快的……”类似的声音充满调侃，大可一笑置之。但当舆情汹涌，多数人都“不惮以最坏的恶意”来揣测政府按正常程序出台的一项法规的时候，其背后隐藏的公众情绪就不能被忽视。
客观而言，近些年来国内的反腐败工作取得了很大成就，但也得承认当前反腐工作和民众期待仍有一定距离。在不少案例中，网络反腐、媒体爆料等非常规手段仍然充当了重要角色。某种程度上，这正是公众对于一个“摄像头”如此在意的根源。
事实证明，面对“上海法官涉嫌招嫖，河南禁传监控视频”这样的新闻，公众确实“想多了”。但面对公众在类似新闻事件面前容易“想多了”的现象，有关部门却不妨“多想想”。只有不断努力，让反腐败工作走上规范化、法制化的轨道，用有力的制度保障给大家吃上一颗反腐“定心丸”，类似的公众焦虑才会逐步消弭。 | 
|
