杭州网
Eng|繁体||
新闻首页 | 国内 | 国际 | 经济 | 社会 | 体育 | 文娱 | 时评 | 图片
 
 
您所在的位置:
杭州网>>新闻中心>>新闻时评
 
 
论“二胎指标转让”的六个“最牛意义”
2012-03-04 09:05:06   杭州网

    全国人大代表、志高集团控股董事局主席李兴浩日前建议到,国家可以建立一个转赠平台,让合法拥有二胎生育权的公民,在自愿的原则下,可以将第二胎生育权指标转让给有需求的公民,而转让后继续超生的处以更为严厉的罚款。此建议一出,有网友表示他的建议侵犯人权,也有网友表示他个人目的不纯。(3月3日中国经济网)

    李兴浩的“二胎指标转让”论有其划时代“进步”意义。

    其一,他说出了一个严酷的

现实,即虽然国家加大了对“三农”的支持力度,但仍有许多农村家庭依然过着较为贫困的生活,一方面没有多少经济来源,另一方面因病致贫、因读大学致贫的现象屡见不鲜。他连续陈述了三个事实,一穷,二看病难,三上学难,虽然属于老生常谈,但作为一个委员来讲,能在两会上用这种提案方式指明问题,实属不易。

    其二,他间接陈述了另一个事实,高学历者、富裕阶层、公务员人群在当今社会普遍有着较高的社会地位和较好的经济条件,这些可以保证新生人口具备基本的教育条件和良好的成长环境。换句话说就是,官富才是社会第一资源,而农民不属于“人力资源”,穷人不属于“人力资源”,所有官富及高学历者之外的人,均属于可有可无之“资源”,这当然也是一个社会理念的“进步”。

    其三,他替富人商人官员指明了一条他人计生我不计生的光明道路,并且道出了计生对于富人官员阶层的损害,赴港生子、假离婚、流动搬家等诸多社会现象,说明富人官员公务员做超生游击队也不容易。这种状况需要从根本的予以改变,因此,李兴浩的为官富呼的道义感紧迫感扯淡感值得推崇。

    其四,在李兴浩建议内容第3条第④款中指出:在双方自愿的情况下,转赠指标农民夫妇如果愿意到城市落户,则需为其在申请指标者所在城市购买35平方米的保障房,但转赠指标夫妇在农村的所有土地的使用权则归申请指标者,国家如果征收转赠指标者的农村土地,应无条件同意,相关补偿收入归申请指标者所有。这一条是所有建议内容、理由陈述中最关键的一条。李兴浩的意思是既剥夺了农民、穷人生孩子的权利,又剥夺了农民之土地所有权利,最后剥夺了农民当农民的权利,最后只剩下了35平米保障房。这种彻底的“损穷”,差不多就是一种“断子绝孙”式的献策。而这种理念,对于富人官员公务员来说,当然是一种巨大的“进步”了。

    其五,李兴浩在其建议理由之第4条中又为入城农民指明了特种就业道路:农民进入城市入户定居,可分担城市的某些特种工作。农民自愿到城市入户定居,可参与城市保安、家政等一些特种工作,他们就业、择业更方便、更有保障,也可让用人单位或家庭更放心。看看吧,为什么说“更放心”呢?农民有了城市保障房,算半个城市人了,因此说用人单位用起来放心,不必如同防贼一样防着农民工了。给人当保姆,也因为有了城市户口而可以放心了,如此以来,岂不是两全其美?

    其六:李兴浩表示,这个建议还可以对人类基因的提升和地区的差异进行有效调节,对今后我们国家和谐社会建设有很大的贡献。看看李兴浩的言论,果真妙语连珠,连“基因”提升都想到了,这与封建时代“龙生龙凤生凤”以及世袭制度如出一辙,因此这是一种遗传学的“进步”。并且,李兴浩让转让指标进城农民靠给人当保姆而活着,将来这些农民的孩子仍然上不起学,那就继续给富人官员公务员的儿子当跑堂保安保姆,子子孙孙为保姆,李兴浩为子孙都想好了,当然更其难能可贵。

    综上所述,李兴浩的“二胎指标转让”理论,至少是所有提案中最具有划时代意义且“最牛”之提案。

    然而李兴浩的经历又告诉人们,1972年高中毕业后在家务农,不知道李兴浩通过何种“基因提升”,将自己“基因”成一个富人的?如果早一点实施了这种“二胎指标转让”给官员富人的政策,李兴浩会不会成为“二胎指标转让”的“牺牲品”呢?

来源:红网    作者:李振忠    编辑:郑海云    

我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 [注册]
 
     图库
婺源深处的赏花村落
人勤春来早 三月农...
你的衣服够亮吗
阿根廷莫雷诺冰川
日本艺妓:一个古 ...
杭州网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
新闻时评
·政府“包赔承诺”与“投资上帝论”
·时评:“两岸好人”诠释“中华文化之魂”
·为何需对垄断行业征收“暴利税”
·真实的雷锋才给人“真学”的理由
·指定“考试专用车”属滥设行政许可
·“请AV女优进课堂”与世俗伦理无关
·凭什么去宽容法官的“错了又错”?
·变相“松绑”楼市的闹剧几时休?
·“活熊取胆”,伤的何止是熊?
·40年结婚成本翻万倍,我们幸福吗?
·“林旋风”注定只是美国式神话
图片新闻

情人节街头的有情人

温暖返乡人(图)

日本艺妓:一个古 ...

2012这些大片你不 ...

不一样的视觉盛宴

世界上最丑陋的动物
热门点击
·天价豪车被撞 劳斯莱斯牌照撞车后才补办
·“名哨”黄俊杰被判7年
·北京一学校拟取消三好生
·美女教师开求婚条件:爷爷是“嫁妆”
·男子发现领养女系妻子与其前夫所生
·网友热衷于“挑刺”春晚
·少妇半夜外出与网友开房偷欢
·网传WiFi账号密码可无限制免费上网
热点专题 more
- 进村入企 服务基层 杭州领导干部大走访
- 关爱农民工 传递城市温暖
- 市民代表为杭州民主民生出力
- 我身边的年味
- 《杭州西溪国家湿地公园保护管理条例》网上竞答
- 2011党代会
- 上城区第九次党代会
- 下城区第九次党代会
- 江干区第九次党代会
- 拱墅区第六次党代会

网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式

增值电信业务经营许可证:浙B2-20060221 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利