在云南腾冲，有这样一座西式建筑：80年历史，历经二战战火洗礼，见证了中英外交风云，并被评为省级文物保护单位。它就是当地的英国领事馆。然而，正是这样一处有着丰富文化内涵的历史遗址，在过去的岁月里逐渐被荒弃，最后居然变身“厕所”，成为附近居民的拉撒之处。（9月29日《人民日报》）

    近年来，文物遗址遭破坏的新闻屡见不鲜，广州的省级文保药洲遗址“变身”茶馆，江苏镇江的千年粮仓遗址“让位”于

    如果保护不善、甚至放任不管，更多的文物遗址将从公众的视野里消失。正因为文物遗址的不可复制性，其历史价值才弥足珍贵。意大利的比萨斜塔已有八百年历史，至今屹立不倒，正是因为当地政府数次斥巨资修缮才得以保存至今；希腊最著名的古建筑群雅典卫城，距今3000多年仍保存完好，成为全球游客向往的旅游胜地。

    文物遗址遭破坏，相关政府部门难逃其责。现实的情形是，各地文物部门普遍喜欢喊穷，表示财政支持不够，文物部门心有余力不足。应该说，这也是实话。对遗址的保护、修缮需要大量资金。正因如此，一些地方政府面对商业项目的诱惑，干脆用遗址换利益，这是造成文物遗址遭破坏的主要原因之一。其实，一些地方政府每年三公消费都“不差钱”，为何就不能增加一点给文物保护呢？

    按照我国《文物保护法》的相关规定，文物部门对文物保护单位必须尽职尽责，资金缺乏并不能成为监管缺失的理由。以云南腾冲英国领事馆遗址成“厕所”为例，即便缺少资金，无法对遗址进行修缮，但并不意味着日常的监管可以松懈，让周围居民将遗址当“厕所”，这是明显的监管失职。

    将遗址当“厕所”，当地的市民也有责任。更别说有些人明知故犯，刻意破坏文物遗址了。这种现象的出现，也反映出文物保护知识的宣传普及力度不够。加强对文物遗址的保护，需要政府、社会和市民形成合力，在完善的监管、追责机制之下，发动全民力量共同参与，文物遗址才能完好保留。