这年头，教授挨骂实在是太司空见惯的事情。无数人面对着无法企及的房价，除了找一个发泄的出气筒似乎也没什么更好的办法。看着每个月可怜巴巴地4位数工资应对飞涨的房价……房奴、孩奴、车奴集多种奴一身，压力可想而知。当然，除了宣泄情绪之外，无力的依然无力，软弱的照旧软弱。谁都没有一个更好的办法去解决这样的经济怪圈，于是，专家教授就成了靶子。是，你是专家，你帮着黑心开发商说话，你就不是什么好东西。我就代表月亮和正义消灭你。当然，专家依然是专家，教授也依然是教授，房价依然高高挂起。你若买不起依然买不起。

对于普罗大众来说，仅仅宣泄情绪是不够的。无论把谁骂一通，日子照过。与其郁闷不如想想怎么打理。到目前为止，根据我国的《担保法》中的相关规定，抵押权规定建筑物及其土地附着物和建设用地使用权皆可抵押。也就与银行产生了连带效应。当房价真正下跌，也就意味着银行的收入会减少。最后结果可想而知，即造成宏观经济的被动。如此一来，对所有人都是有百害而无一利。如果要问，你跌你的，我过我的，与我何干。皮之不附，毛将焉存？自美国次贷危机后，房价一落千丈。相应失业率也大幅度提高。这就是从宏观影响到微观的现实状况。

从感性转换回到理性，从愤怒平息到安静，这是一个过程。也是一个必然趋势。理性分析，在中小城市买房并不是疯狂的想法。大城市交通拥挤，即使有发达的公共交通，对于老人和儿童也一样是一个很大的考验。而中小城市相对没有这样的问题，即使仅有非机动车作为代步工具也一样通行无阻。一边是只见黑压压一片的人头，另一边是想去哪里就

再者，《红楼梦》里有秦可卿托梦给凤姐的段落，大意是投资不动产是给后代造福的，将来想念书也可有块地，不愁没有生机。若不读书求功名，大可耕种。细细思虑也不是没有道理。相对大型城市，在中小城市居住面积一般相当可观。在2、3线城市，房价一般在大城市的三分之一左右，也就是在大城市的住房面积在中小城市可以达到3倍。即使不作为固定资产长期持有，大可作为投资短期买入。或出租或等房地产形势稍好出售，都是不错选择。仅仅把资金套在一线城市，不停当房客。年末岁终依然所省无几。实在不是明智之举。

最后，需要摒除的还有光耀门楣、落地生根、地域歧视等面子思想。中国人最注重的就是面子，似乎一定要“我在北京/上海/深圳/广州”工作才是有前途的象征。心理深层既有一种自负的情节，又隐约有一种自卑的情绪。于是，在大城市工作也一定要有一套属于自己的房子就成了自我实现和一种梦想。与此同时，大型城市与中小城市之间必然会产生资源过剩与资源紧缺的问题，久而久之更不利于中小城市的发展和城市与城市间的良性互动。大城市依然先进，而中小城市依然一成不变。

让一些没有大量资源的人在大城市过着“蜗居”生活，为大城市打拼，然后多年后一无所有，在我看来何其不智又何其残忍。又不由得赞同专家的意见。看似独断跋扈的言论，需解其中意，方知其中味。最后罗嗦两句：骂骂咧咧不解决任何问题。郭德纲够能骂了吧，也没解决实际问题。什么问题都要理性看待，尤其是关乎未来后代发展的问题。理性！理性很重要！！