“关栋天的任何言行举止都不影响他永远是我大哥，我有关‘泡饭’和‘鱼翅’的说法的确不妥。如果我的行为举止伤害了大哥，我愿意正式赔礼道歉。”

3月20日，周立波从美国回到国内，一走出机场便就他与“恩人”关栋天的“分手门”如此作出解释。而他此前的解析则是：“十年前的一碗泡饭，总不能天天鲍鱼鱼翅伺候吧？”两厢比较，态度已是180度大转弯。（3月23日中国广播网）

尽管如此，周立波的改口和道歉总让人听着舒服不起来，所谓“假惺惺”是也。俗话说：“分久必合，合久必分”，不管是在娱乐圈，还是在文化界，“单飞”事件时而有之，好聚好散，本属正常。但一到了周立波这里，竟闹得沸沸扬扬，需要“赔礼道歉”来收场，不能不说

关于周立波和关栋天的关系，有人索引出周立波走红之初的慷慨陈词，来作为明证：“所有海派清口的东西，都是在大哥家里诞生的，我当时就睡在他们家，我说一个笑话，大哥说‘过’，就过；他说不用，再好的笑话我立刻从脑子里删掉。”1990年，周立波因伤人事件入狱，是关栋天与他保持着联系，等待着他的复出；2006年，关栋天赌上了前半生积攒的所有演艺名声，让周立波重回舞台；2008年，在关栋天的精心策划下，周立波的海派清口演出《笑侃三十年》上演，并获得巨大成功。无疑，海派清口的品牌红遍大江南北，周立波瞬间成为银屏黑马家喻户晓，关栋天劳苦功高，付出不少。

但就是这样“恩人”与“大哥”，在小弟发达之后，依然难以摆脱决裂的命运。我们不禁纳闷：他们昔日的成功与辉煌，是因为钱财？是因为情义？还是因为艺术？今天的不欢而散，又是为何？

为钱？究其原因还是一个“钱”字。“合”是因为还债，当初周立波和关栋天走上合作的道路，媒体称除了兄弟间情义的相互扶持，还有是关栋天想借为周立波搭台收回债款；“分”是因为收入分配不均，虽然周立波否认去年一年的收入绝没有4000万元这么多，也否认相当一部分给了关栋天，但是在世人看来，他们的分分和和已经与“钱”脱不了关系。虽说亲兄弟明算账，但因为钱而丢失了兄弟情义实为遗憾，因为钱而阻碍艺术的发展更是可惜。

为情？古语云，“生意不成情意在”，但周立波“不能天天鲍鱼鱼翅伺候”的“酒后醉语”已将情义抛之九霄。虽然周立波道歉，还称关栋天是自己的大哥，但此大哥还是彼大哥吗？合作，是为情义；分开，是因为情义不在吗？周立波也曾感言，只有懂得感恩的人才会有幸福的感觉，但如今，面对同台搭档关栋天的“戏”不同台，面对经纪人周宜的“金”不为己取，面对妻子张洁的百日恩情不在，周立波俨然成了孤家寡人。虽说没有关栋天的帮助，周立波也能完成海派清口的节目，但会唱戏的不一定会搭台，而过河拆桥更非君子所为。

为艺术？为艺术为梦想而执着的人是可爱且可敬的人。我们是不应该去怀疑，一个刚从牢狱里出来的人也可以拥有自己的梦想，也可以坚持自己的艺术生涯。但是，当初周立波一行人真的就是为了传承艺术而走到一起的吗？如果是，那何故在传承艺术的最佳时期解散团队，又何故在分手的原因上人们猜测最多的是收入分配不均的金钱问题？

在我看来，周立波“分手门”，是一曲娱乐版的太平天国“天京门”。当洪秀全带领一般农民兄弟打下南京后，利益的争夺变演变成“手足相残”，什么革命理想，什么同志情谊，什么风雨过往，都成了九霄云外的记忆。而今，草根起家的周立波在走红之后，本应该与关栋天一道，让现实矛盾妥协于未来远景，将昔日的“创业团队”打造成“守业团队”。但遗憾的是，利益的考验，情义的纠结，理想的缺失，使得大家各怀心事，难以合力，不得不落得分道扬镳的结局。这是许多“草根企业”和“草根明星”的成长“杯具”，也是他们难以做大、难以走远、难以可持续的根源。

还是套用那句时髦的话吧：不要迷恋十年前的那碗泡饭，那只过是一个关于“草根梦”的“传说”。