把患者当“受试者”如何解释？

“是谁允许博仁医院把我儿子当成‘受试者’的？”李霞说，要不是看到了博仁医院的“EBV-CTL细胞输注审核单”上清楚的写着“受试者”三个字，她根本不知道这些情况。

在李霞提供的病例复印件中记者看到，在2018年9月10日，医院给范裕喆的“EBV-CTL细胞输注审核单”中显示：操作：EBV-CTL细胞终产品发放；确认项目：细胞终产品完好，包装袋上标有受试者姓名，细胞名称……，审核者为博仁医院高某某主任。而且回输当日的EB病毒报告还是显示为阴，也就是正常。

李霞认为，医院把范裕喆当成了临床实验受试者。李霞咨询了多家医院得知，作为受试者，医院应该事先告知家属，并且和家属签订相关协议。作为受试者，在使用实验药物过程中是免费的。

然而，李霞夫妇并没有收到博仁医院的告知，没有和医院签署受试者协议，医院也没有对范裕喆的“EBV-CTL细胞输注”治疗给予免费。

抽血不化验直接输注合理吗？

回忆范裕喆的治疗过程，李霞还发现了一些问题。李霞说，博仁医院多次给范裕喆输血过程中，采取的是一边现抽爸爸范洪庆的血，另一边就立马装袋回输给孩子，抽出来的血液未经过任何处理。

（范洪庆的血液输入范裕喆体内）

李霞查询了《献血法》并且咨询了其它医院，献血者在抽血前必须经过健康检查。抽取完的血液要经过检测，未经检测和检测不合格的血液不能临床使用。

然而，博仁医院在抽取范洪庆的血液前，并未对范洪庆进行健康检查。抽取血液后，也没有对血液进行检测，在范裕喆的病例中没有那次输血的检测报告。未经检测的血液输注给白血病患者，会有风险吗？李霞想得到答案。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一页
• 全文阅读