在价格战打响的前一天,京东、国美、苏宁三方均公开对产品的销售价格作出承诺。京东方面称,家电价格实施“零毛利”,并比国美和苏宁便宜10%;苏宁方面表示,所有产品低于京东;国美方面称,国美网上商城全线商品价格将比京东低5%。不过,记者通过苏宁易购、京东商城和国美网上商城网站,对比部分商品价格后发现,京东、国美、苏宁承诺的“低于对手的价格”,并未全面兑现承诺。
记者在三家公司的网上 商城页面搜索型号为K D L -40H X 750的索尼电视机,苏宁易购售价为每台5599元,国美网上商城为5588元,京东为5498元。对比之前的承诺,三家公司给出的价格均未兑现。虽然京东价格低于国美和苏宁,但并未达到“便宜10%”的承诺,只有售价为每台4939元,才能兑现京东此前的承诺。另外,记 者 还 发 现 ,一 款 型 号 为L C D -32L X 330A的夏普电视,苏宁易购售价为2299元,而京东的售价却高达4099元。
营销花样?
除此之外,记者还发现,一些热门的家电产品,京东商城显示“暂无报价”。对此,有消费者维权人士向《经济参考报》记者介绍,商品“暂无报价”是京东的常用手段,之前和当当、卓越等竞争对手的价格战中,经常使用。一旦价格战开打,一些热门商品就突然变成“暂无报价”。
8月15日已有不少消费者自发展开了比价活动,对比三家公司的产品价格。有消费者发现,京东部分商品8月15日的售价不但没有下降,反而高于8月14日的售价,和“零利率”销售的承诺有很大出入。一位消费者指出,8月14日,京东商城一款型号U A 55ES8000J的三星电视售价为16399元,而8月15日这款电视的售价就变成了18999元。对此,北京消费者协会法律顾问资深律师赵晓斌向《经济参考报》记者表示,“明降暗升”是商家惯用的手段,为了保证利润,商家一定会通过各种手段将损失和成本转嫁给消费者,这次价格大战也不例外。
|