6月6日，考生在浙江省温岭市第二中学考点提前“踩点”，熟悉考场情况。新华社发（吴鹏飞 摄）

人性化服务，让考生在良好氛围中发挥水平

“史上最严”的高考规定，主要指向作弊行为。而对于广大考生，各地都采取了一系列人性化办法，让他们能够在良好氛围中发挥出应有水平。

在北京，接送考生车辆不受限行限制，考生约出租车确保１００％成功；在江苏，教育部门协同公安、交通等多个部门，加强考场周围的交通疏导和噪音控制，营造公平安静的考试环境；在上海，公安部门主动为接送考生车辆提供通行便利，紧急情况下采取警车带路护送、警车转送等方式提供帮助；在福州，“高考直通车”免费接送考生；在西安，考生可持证免费乘地铁……

在摄像头下考试会不会导致紧张？针对考生家长的疑虑，上海市教育考试院副院长刘玉祥解释，视频监控不是贴身盯人，通过视频能看到考场全貌，而不能看到考卷，不会对正常考试的考生产生太大影响。“我们更强调考生的主观诚信，通过签署承诺书，让每一个考生了解考试规则，防止考生无意识的违规行为发生。”

“考风考纪怎么严格都不为过，但老师、家长要引导考生以积极心态应对。”江苏省镇江第一中学教高三语文的杨老师认为，不断提高技防、物防水平是防范考试作弊的客观需要。在整个社会诚信体系还未健全的现实情况下，学校、家长应引导考生正确看待高考规定，疏导紧张情绪，让考生放松心态，以积极的姿态走进考场。

在江苏考生邵启航看来，轻松应考的关键是正确认识高考，“再严格的规定也只是对意图作弊的考生起作用。随着社会成才途径日趋多元，高考只是人生成功的道路之一，考生不应背负过重的压力。”

科学选才，公平公正不只在考试环节

最严格是为了最公正，教育专家认为，一方面，杜绝高考作弊，仅凭严格考风考纪远远不够，还应加大对考务人员的教育管理，进一步防堵漏洞；另一方面，高考包括报名、考试、招生、录取等多个环节，监管严规应覆盖考场内外，延伸到高考的每一个环节。

复旦大学教授葛剑雄、上海控江中学校长张群等表示，从２０１２年全国硕士研究生招生考试泄题等多起案例看，大规模的考试作弊多数与考务人员失职渎职、违法违规有关。杜绝高考作弊行为，除了严格考风考纪，相关部门还应进一步加强对内部考务人员的监管，严惩监守自盗等行为，掐断泄题、漏题的源头。

“严防严惩作弊行为只是阳光高考的第一步。”南京大学教育研究院院长张红霞教授说，针对当前高招中的一些不良现象，教育行政部门、相关高校不能“视若无睹”，必须进一步加强监管，主动从严查处相关违法违规问题。同时，高考招生过程应更加公开透明，严防权钱交易损害高考公平环境。

“我认为，高招一系列改革成败的关键是能否引入更有效的监督机制。”南京师范大学教科院副教授殷飞认为，随着异地高考开始试点、高校自主招生不断推进、高校录取向农村考生倾斜，我国高招改革逐渐进入深水区，如何在公平公正基础上实现多元选才，是公众关心的焦点。破解这一难题，最关键的一条是公开透明，让公众和媒体参与监督，通过公示等手段让阳光照进高考的每一个环节。

“高考改革既要压缩暗箱操作空间，也要促进科学选才，让有学习潜力有特长的考生脱颖而出。”上海东华大学校长徐明稚认为，在当前的高考招生录取政策框架内，学校严格按照分数“一把尺”衡量考生，难以充分选拔出符合学校人才培养需求的人才。在加强监管基础上，应进一步扩大高校招生自主权，逐渐实现科学、多元选才。