法官走访调查 了解“父子”往事

在法庭上，有多名证人出庭作证，两份遗赠扶养协议都是阮先生自愿、亲自签署的，而且这么多年，刘先生确实把老人照顾得挺好。为了更加深入地了解这两份协议背后的故事，法官也多次到村子里，在不通知任何人的情况下走访调查，知道了更多这对没有血缘关系的亲人间的故事。

北京市顺义区人民法院民三庭法官 张莉：这个事我也不通知原告，我也不通知被告，村里人怎么说的，大家的口碑是怎么说的。村民说阮先生其实身体确实是没有什么大毛病，但是有哮喘。北京每年春天秋天的时候，有杨絮柳絮的时候，这哮喘肯定得犯，犯了之后肯定得住一段时间院的，这个是必需的。这个时候肯定就是刘先生家里一直都是医院里陪护，这么多年全部都是。

接受记者采访时，张莉法官介绍了她最直观的感受。她认为，老年人晚年衣食住行是一方面，精神的富足同样重要。这方面刘先生一家也做到了。

北京市顺义区人民法院民三庭法官 张莉：我觉得阮先生他的晚年不说过得有多好，但是起码是幸福、美满，也不说大富大贵，吃的有多好要怎么样，但是身边有人，有小曾孙、小曾孙女在旁边逗他乐开心。

那么，遗赠扶养协议是否合法有效？刘先生又是否能继承协议中约定的财产呢？

顺义法院经审理认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。因阮先生生前与刘先生签订有遗赠扶养协议，该遗赠扶养协议中涉及阮先生合法财产的赠与以及刘先生承担的生养死葬义务部分应属有效。

北京市顺义区人民法院民三庭法官 张莉：我们看阮先生的视频也好，村里的那些见证人的证人证言也好，他有行为能力没有什么问题。第二个也不违反什么强制性法律规定，因为他毕竟是处分的都是他自己的财产，也不涉及侵害他人利益的问题，所以说他这个协议从法律上而言肯定是合法有效的，我们肯定是要认可的。

法院认为，刘先生在阮先生年岁已高、无人照管时，承担扶养责任，与阮先生共同生活多年，照顾他的生活起居，并履行了遗赠扶养协议中的生养死葬义务，使他度过了一个幸福快乐的晚年，刘先生应当按照遗赠扶养协议的约定继承阮先生全部财产。

今年3月22日，北京市顺义区人民法院作出判决，涉诉五套房屋的所有权益应由刘先生继承。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读