法治在线丨照顾无血缘关系老人12年 能否继承五套房产
杭州网 发布时间：2024-06-05 07:34
无血缘关系 遗赠扶养协议具备法律效力吗
在这个案子中，刘先生和老人的三名亲属，其实并没有争夺遗产的情况。相反地，亲属们十分认可刘先生一家对老人的照顾。那为什么刘先生还会起诉呢？他说，希望可以通过法院审核、认定遗赠扶养协议的真实性和法律效力，以便后续办理房屋过户手续。那法院会从哪些方面去考量这份遗赠扶养协议的法律效力呢？刘先生是否如协议中所规定的，扶养了老人的生活呢？
从刘先生与阮先生签订第一份遗赠扶养协议开始算起，直到老人去世，刘先生共照顾了阮老先生12个年头。那么，在这12年中，刘先生是否如协议中约定的“供给生活水平保持全村平均生活水平”呢？在庭审过程中，刘先生向法院提交了一些日常生活的照片和视频，同时还申请了几名同村的居民出庭作证。这些视频还有居民们的证言，还原了阮先生这12年的生活。
证人 阮先生：老爷子在刘先生家的生活水平跟咱们同村大部分人家比起来属于中上等，这老爷子爱吃牛肉跟猪蹄子，他要是住院、出院，每次我们都瞧去。
证人 李先生：我觉得比我们家吃的都好，反正老爷子爱吃肉，反正我觉得生活是不低。他精神挺好，因为老爷子每天还要出去玩玩象棋什么的，我觉得挺好。
村民们提到，老人和刘先生一家一起生活，生活水平并不低。除了吃得不错之外，阮老先生也一直被刘先生当作家人来对待、当作长辈来尊敬与孝顺。
北京市顺义区人民法院民三庭法官 张莉：刘先生的孙女给她洗脚，能够想象当时的画面，肯定孩子在那玩，然后说太爷爷在那洗脚你快去，可能当时目的不是为了拍老人，是为了拍孩子，就是这么一个小剧情可以看得出来这一家子没把阮先生当外人，跟阮先生很亲的这种感觉。
北京市顺义区人民法院民三庭法官 张莉：不管是有一些老邻居陪他下棋，还是说有孩子陪他下棋，他生活很自由。晚年的话，身边有孩子承欢膝下逗他开心，生活起居有刘先生他们两口子能够适当的照应。
这些视频都是刘先生记录下来的生活日常，包括一大家子过生日、过年时小辈给阮先生磕头拜年、下象棋、小孙女为阮先生洗脚等场景。刘先生认为，他从2011年与阮先生签订第一份协议后，自己就如同对待亲人般悉心照顾了阮先生12年，让阮先生在晚年生活中感受到了家庭的温暖和幸福，因此他已经如约履行了“生养死葬”的扶养义务。
除了扶养义务的履行情况，法院在审理这类案件时，还会核实当事双方签订的遗赠扶养协议是否合法有效。
北京市顺义区人民法院民三庭法官 张莉：因为遗赠扶养协议本身它毕竟还是协议，协议的话我们肯定是审理法律效力的问题。
遗赠扶养协议是否具有法律效力，同样也是法庭上的争议焦点。阮老先生的三名亲属也是老人第二顺位的继承人，他们在阮老先生生前基本和老人没有来往，也从没有照顾扶养过老人，因此他们没有争夺财产继承权的意思。
北京市顺义区人民法院民三庭法官 张莉：自始至终她们都是非常如实地去陈述这件事情，有没有经常去赡养他，她们认可没有，她根本没有去争，她只是说为什么要找我，我没有争，我认可是给你的，我也没有要。
在法庭上，阮先生的三名亲属提出，他们需要法庭调查清楚一件事，那就是阮先生在签订协议时，有没有被胁迫的情形，是不是自愿签字的。
对此，几名曾经参与过协议签署过程的村民出庭作了证。
法官：您当时签字的时候，您在村委会任什么职务？2011年这个协议当时您是在场的是吧？
证人 张先生：村委会副主任，在现场。
法官：据您观察，2011年签订遗赠扶养协议的时候，有没有人胁迫他、强迫他、威胁他，他签到底是自愿的还是被逼的。
证人 张先生：在我这里就是他自愿的，他找的我们跟我们说的。
证人 阮先生：我是代表村委会行为，书记先说你给写一个协议，意思就是你先起草一下。
证人张先生和阮先生2011年时都在村委会工作，他们曾经见证了本案当事双方签署第一份《遗赠扶养协议》的全过程，并且证实阮老先生在签署协议时是自愿的。
另一名证人李先生和本案的两名当事人住在前后楼。去年3月31日，刘先生与阮老先生签订补充《遗赠扶养协议》时，是李先生在现场拍摄记录下了整个过程。
证人 李先生：是我给录的，因为我们也前后楼住着，很近，我们也是一个村的，也比较了解。
法官：据您观察，签这个遗赠扶养协议到底是不是阮先生自己的本心或者本意？
证人 李先生：是，反正都有录像，老爷子自己也说了。
来源：央视新闻客户端 作者： 编辑：陈周滢
返回
