案例回顾

张老板了解直播带货这行的风险，“主播带货血本无归”“直播骗局”的故事他也听了不少，所以他不相信流量，只认定销量。

ROI是指投资回报率，听到对方公司可以保底，张老板便与公司签订了《直播演出合约》，以1：1.25约定了投资回报率，张老板每个产品向某公司支付4万元的服务费，某公司保证该产品在直播间的销售额达5万元。张老板为5个商品支付了高达20万元的坑位费。对方公司承诺为张老板完成单链接保底销售额5万元人民币，总计25万的保底销售额，如未完成销售业绩，则按比例退还未达到业绩比例的服务费用。

张老板本来觉得这种方式稳赚不赔，但没成想竟然出现了意外：这次直播带货竟然只成交了不到4千元。而此后张老板多次要求对方公司退还全部坑位费和未完成销售业绩的服务费用，对方公司却百般推脱。无奈之下，张老板只能诉至法院，要求对方公司退款并支付逾期利息。

但是对方公司也有些委屈。在他们看来，这场直播带货的明星粉丝数量高达600多万，销售额上不去的根本原因是张老板没提供直播脚本。他们认为，直播脚本对直播而言，相当于影视作品的“剧本”，重要程度不言而喻。双方在合同里也约定了“直播脚本需在活动开始前72小时，由张老板一方提供并经过某公司及艺人书面确认，未得到某公司同意之前不得随意变更。”而张老板仅在开播前不足72小时发送了一份产品说明。

对此，张老板则表示其发送的产品信息说明就是直播脚本。自己只是此次直播的货物提供方之一，如何提供直播的整场脚本？

这场纠纷中孰是孰非？直播方无法依约完成带货销售业绩，供货方有无权利依据保底条款主张返还坑位费？双方约定提供脚本，但对直播脚本内容类型约定不明的，如何判断直播脚本是否符合合同约定？

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页
• 全文阅读