羁押近27年后被判无罪的张玉环，9月2日上午向江西高院递交国家赔偿申请书，包含超过2200万元的赔偿申请，以及赔礼道歉、恢复名誉的诉求。

三倍侵犯人身自由赔偿合理吗？

张玉环申请的国家赔偿金中，最高的就是侵犯人身自由赔偿金，超过1000万元。按《国家赔偿法》规定，张玉环能获得的赔偿金额接近340万，而他实际申请的金额是三倍于此。

张玉环代理律师程广鑫向看看新闻Knews解释，日赔偿标准对应的是法定劳动时间每天不超过8个小时，但张玉环近27年来每一年365天，每天24小时都被限制人身自由，这个时间是三倍于劳动时间的，所以在申请人身自由赔偿金时，是按照日赔偿标准三倍来提的。

不过，在清华大学法学院教授张建伟看来，张玉环想要获得三倍的赔偿是有困难的。他指出，按照《国家赔偿法》第33条，对于侵犯人身自由的赔偿标准是很明确的，那就是每天的赔偿金按照上年度职工日平均工资来计算，是以日作为单位来计算，不是以小时计算的。

一千余万元的精神损害抚慰金能否得到支持？

申请中，除了三倍的侵犯人身自由赔偿金外，一千余万元的精神损害抚慰金也格外引人注目。

1:1的比例，已远超最高法此前规定的，精神损害赔偿原则上不超过人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额35%的规定。

程广鑫律师表示，近年多起冤案国家赔偿的精神赔偿，早已突破35%的原则。像这两年获平反的刘忠林案和金哲红案，精神赔偿比例都超过了75%，2016年获平反的江西"乐平案"，精神赔偿比例也超过了65%。

对此，张建伟认为，虽然35%是一个基准，有协商和调整的空间，但是如果你突破太多的话，则需要合理正当的理由，想要达到100%的比例是有一定难度的。

此外，看看新闻Knews注意到，最高法2018年就透露，精神赔偿的新标准已经在制定中，但到现在还没有出台。

张建伟表示，精神损害抚慰金有一个特别大的难题，就是很难量化，它跟经济发展的状况、社会的接受度、当事人的满意度都有关系，所以最高法院确定新标准要与有关部门进行协商，这会经历一个较长的过程。

进一步恢复名誉的前提是什么？

江西高院对张玉环案宣判无罪的理由是证据不足，指控不能成立，但他是否无辜，既不能证实也不能证伪。因此在张玉环的赔偿申请中，他还特别提到要恢复名誉。

张建伟指出，证据不足和事实清楚两种无罪判决在法律上的效果是一样的，而且这样一个法律上的无罪认定，通过广泛的新闻传播，实际上已经达到了消除影响、恢复名誉的作用。如果，张玉环要求进一步作出无辜的认定，则需要更扎实的证据、清楚的事实，乃至法院对这起案件作出进一步的改判，才能达到这样一个目标。