律师：尚无证据表明发帖人有侵权行为

江苏焯燃律师事务所律师资深刑辩律师尹长松认为，肖像权、隐私权、名誉权都属于人格权，此类权利是否遭到侵犯，应对照法条的规定，看相关的侵权责任要件是否具备。如果要构成侵犯肖像权，必须有利用他人肖像营利的目的存在，发帖人在发帖后是否以此营利，目前不得而知，需要原告举证证明。

如果要构成侵犯隐私权，则必须审查发帖人到底披露了男童的哪些信息，在这些被披露的信息中，哪些是属于国家规定的禁止随意披露的个人隐私信息，是否出于恶意。如果要构成侵犯名誉权，则要看发帖人有无侵犯名誉权的主观恶意存在，不能仅凭原告的主观想象就认为存在侵犯名誉权的事实。就目前已经披露的情况来看，尚无法认定发帖人侵犯肖像权、隐私权和名誉权，因为尚没有任何证据或迹象表明，发帖人有利用发布男童被虐照片为个人牟取私利，或恶意侵犯诋毁男童名誉、故意披露男童隐私的情况存在。

相反，尹长松认为，纵观此事前后经过，发帖人对相关信息的披露是较有节制的，在发照片时都进行了处理，没有暴露受害儿童真实面容，也没有披露孩子的姓名和家庭住址，其目的是揭露可能存在的犯罪行为。而也正因为发帖人的揭露，才导致男童被虐事件大白于天下，引起了全社会对保护儿童权益的关注和重视。

如果发帖人最终因为发布了这样一种意在帮助受害儿童的帖子而付出赔上一大笔钱的代价，那显然会给世人一种“闲事不能管，谁管谁倒霉”的价值取向，是不利于弘扬社会正气的。当然，如果原告真的有证据证明发帖人有以此营利或恶意炒作的行为，发帖人被判赔钱也是理所应当的，但到底能不能赔到20万，也不是当事人说了算，还应由人民法院根据法律规定来作出判决。

事情进展>>

4月2日，南京市公安局高新分局接到辖区某学校老师反映，小虎身上有多处表皮伤，怀疑系遭其养母殴打所致。当天，网友“朝廷半日闲”在微博上发布小虎被打照片，引起网友大量转发。

4月5日凌晨，养母李征琴涉嫌故意伤害罪，被公安机关依法刑事拘留。经鉴定，李征琴殴打小虎致其轻伤一级。当天晚上8点，扬子晚报记者赴安徽来安独家对话小虎本人以及其亲生父母(小虎亲母是李征琴表妹)。

4月12日，南京市公安局高新技术开发区分局以李征琴涉嫌故意伤害罪向南京市浦口区检察院提请批准逮捕。

4月16日，南京市浦口区检察院就此案举行审查逮捕听证会。

4月19日，南京市浦口区检察院依法作出了不批准逮捕李征琴的决定。

7月20日，南京市浦口区检察院向浦口区法院就李征琴案提起公诉。

8月12日，男童小虎以及亲生父母桂先生、张女士要起诉上述网络发帖人徐先生。（记者 罗双江）