康某与杨某机动车交通事故责任纠纷案

基本案情

2023年7月6日，杨某驾驶的小型轿车（交强险和商业险均“脱保”）与康某（军属）驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使康某严重受伤。经公安交管部门认定，杨某负事故主要责任，康某负事故次要责任。事故发生后，康某花费医疗费12万余元。因协商赔偿未果，康某诉至法院。

办理情况

法院受理案件后，了解到康某系现役军人康某某（在外地服役）的父亲，为妥善处理该起矛盾纠纷，确保现役军人在外安心服役，遂交由拥军法庭负责办理，并启动涉军维权“绿色通道”。在审理过程中，鉴于康某因伤治疗花费较大，家庭经济困难，无力聘请律师，法院引导其提出申请并协调法律援助机构为其提供法律援助。同时，法院依据双方的申请及时委托进行伤残鉴定，并结合司法鉴定意见计算出康某的各项损失。在此基础上，积极组织双方进行“面对面”沟通和开展“背对背”调解，耐心细致释法说理，阐明各自法律责任，最终促使双方达成分期赔偿的调解方案，杨某也按时履行了分期赔偿义务。案件办结后，康某某专程送来印有“公正高效化解纠纷，军人安心军属暖心”的锦旗。

典型意义

本案系依法维护军人军属合法权益的典型案例。维护军人军属合法权益，是党和国家的一贯政策和优良传统，也是人民法院的一项重要职责。本案中，军属因交通事故受伤治疗花费较大，协商赔偿未果，影响军人在外安心服役。人民法院秉持“涉军案件无小事”的工作理念，启动涉军维权“绿色通道”，为军属协调法律援助，提高办案效率，并加大诉讼调解力度，最终促成双方达成调解协议并实际履行，真正实现了“为军属解忧，让军人安心”。

某安保公司与某实业公司服务合同纠纷案

基本案情

某安保公司系由退役军人创业组建的企业（军创企业）。2024年7月，某安保公司与某实业公司签订安保派遣服务合同，约定派遣专业安保人员为某实业公司举办的大型活动提供现场秩序维护、安全保障等服务，约定服务费用为11万余元。合同签订后，某安保公司依约履行了合同义务，但某实业公司却以各种理由推诿付款。某安保公司多次追讨无果，遂诉至法院。

办理情况

法院受理案件后，考虑到该案涉及退役军人和军创企业合法权益，遂交由拥军法庭负责办理。拥军法庭经初步研判认为，该案事实比较清楚，双方争议不大，为减轻当事人诉累，确定了调解优先的思路，主动联系走访两公司分别阐明各自应当承担的合同义务，并向某实业公司宣讲有关退役军人就业创业的鼓励和扶持政策，最终促使双方达成调解。案件办结后，拥军法庭主动延伸司法服务，组织到某安保公司开展法律培训，为其提供“法治体检”，助力提高法律风险防范和管理水平，得到了军创企业和相关部门一致好评。

典型意义

本案系依法维护退役军人和军创企业合法权益的典型案例。国家支持和鼓励退役军人自主创业，维护退役军人和军创企业合法权益，有助于为退役军人自主创业营造良好的法治化营商环境。本案中，拥军法庭充分发挥专业、高效的机制优势，准确把握“政策导向”并创新运用政策宣讲和法律释明相结合的方式，促成各方达成调解，涉军维权和实质解纷效果好。同时，拥军法庭主动延伸司法服务，组织开展“送法进企业”，对司法护航军创企业健康发展具有示范意义。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页
• 全文阅读