高空抛物刑事及民事责任分析

关于高空抛物可能涉及的刑事、民事责任，今天，我们来听一听“律师来了”签约律师——浙江泽大律师事务所专职律师宋伟锋的解读：

现在居民都住在居民小区楼房，在生活中由于个别人行为经常发生高抛物的行为给他人造成损害。但由于普通人分不清楚发生这样的行为后如何承担责任，往往众说纷纭。我们对此做一个简要的分析，来加以厘清。

关于高空抛物造成人身或财物损害，一般是从侵权主体、是否存在损害后果，侵权行为与损害后果是否有因果关系这三个维度进行分析。

如本案例中，侵权人明确为清理垃圾的刘某，其实施了高空抛物的行为，由于他的行为造成了楼下物业员工的死亡。

从刑事责任上讲，由于刘某对于物业员工死亡这个结果不存在故意，从主观方面是疏忽大意的过失，因此在刑事责任追究是以过失致人死亡罪进行追刑的。假设老人系重伤，那么适用的罪名就为过失致人重伤罪。

刑法规定：

第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十五条 【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

相对于刑事责任而言，民事责任的承担在法理上是不论行为人的主观意思为故意或者过失，只要实施了侵权行为，那么行为人就要承担民事赔偿责任。

但是在民事领域，有一类高空抛物行为比较特殊，这就是无法确定侵权行为人的高空抛物造成人身或财产损害的，如何处理的问题？

这也是普通人容易搞混的地方。如果侵权行为人能够确定，那么冤有头，债有主，按照法律规定处理即可。但是如果找不到高空抛物的“坏蛋”怎么办呢？这个问题之前确实困扰了司法界多年，有把一幢楼的业主全告的，也有除去一二楼的业主外全部告的，不足而一，而且是赔偿责任还是补偿责任也不确定。

不过在《侵权责任法》颁布之后法律对此类情形有了明确的规定。该法第八十七条【抛掷坠落物品致害责任】从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

“建筑物的使用人”，范围较广，包括所有人、占有人以及管理人等。此外，现实生活中的承租人、借用人等，根据具体情况，也都可以成为本条规定的“使用人”。该用语解决了原来有关所有人、管理人表述范围过于狭窄的问题，人民法院审理案件时，可以根据情况，灵活掌握。

当然如果业主证明如下事项，就可以免责：（1）发生损害时，自己并不在建筑物中。既然不在现场，就没有实施抛物行为的可能，故可以免责；（2）证明自己根本没有占有造成损害发生之物；（3）证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页
• 全文阅读