8月17日,王先生手机上突然连续接到394条银行卡进账提醒短信。不到90分钟,共进账1700多万元;次日,王先生起床一开手机,发现又收到近400条“转账”短信,头一天飞来的1700万元横财,又悉数被转走。银行称可能是系统出了问题(9月19日《城市信报》)。
俗话说,“人无外财不富,马无夜草不肥”。飞来横财,天上掉馅饼,就如拿2块钱博500万大奖的彩民心理一样,是每个渴求一夜暴富的人梦寐以求的。但看 过“许霆案”新闻的人也都知道,因所谓的银行系统故障引来的意外之财,这种飞来横财,还是不要为妙。
王先生很明智也很理智,对飞来的横财,没有睬也没有采。平心而论,这是很难得的。不管咋说,对于本来账上只有5000多块钱的人来说,连续接到近400笔进账短信,单笔最大7位数近600万元,合计约1700万的巨额,王先生硬是忍住了“据为己有挪为己用”的念头。第一反应是“惊得差点扔掉手机”,缓过神后去银行核实,发现自己素来清汤寡水的账户确实一夜变成“高富帅”。这个账户上的千万富翁,老实胆小的美德倒是一点没丢,先想着向银行澄清、退款,熟料银行却一点不急,让他按程序来,去开户网点咨询——“这下倒好,想还钱也被推来推去。”
记得不久前江苏一银行的客户谎称ATM机多吐3000元,人家五分钟便赶到现场,这个多吐了1700万元,人家却丝毫不慌。好在,王先生睡了一觉,1700万就没了,空留近800条转进转出的银行短信。银行一句“系统问题,已向领导汇报”,显然不太负责。
我们都还记得,许霆当时只取了17.5万元,一度被判无期徒刑;深圳机场拾金案,清洁工梁丽拾金而昧,当时引起热议,也在于其行为是算盗窃还是财产侵占,量刑上也有天壤之别。上述案件当事人多少还存在一点主观故意,而王先生账户无端进账1700万元一事,他虽完全未动贪念,但这次数额特别巨大,所以退一步假设,若此事发生在其他人身上,而人家一时没忍住,全额取出这笔钱。那最后这个行为定性、责任划分,倘若面临起诉,最终的量刑裁决,又当如何?这些都是很现实的问题。而且,显然不是银行一句轻飘飘的“系统问题”就可以敷衍塞责,完事大吉的。
|