25日下午四点多,网友“天佑中华A”发布微博称包头二十四中向初二、初三年级前50名学生发放背后印有“包24中优秀生,翔锐房地产”字样的红色校服。微博内,他还配发了这种“优秀生”校服的图片,并指出,校服由包头翔锐房地产公司赞助。
这真是一波未平,一波又现,西安“绿领巾”事件刚刚过去,刺眼的“优秀生”校服又在包头出现了,可以说,这有标签的“红校服”比“绿领巾”更可怕。
先从视觉角度来思考。红色校服比 绿领巾更显眼,试想,在一片水蓝色、白色的校服中,红色是多么夺目,给人视觉上的冲击力有多强。再从红校服的内涵看,它的主题比“绿领巾”更鲜明,这不仅因为它是红色,更因为红校服的背后印有“包24中优秀生,翔锐房地产”字样,歧视性更强烈。“包24中优秀生”的标签,它有丰富的潜台词:没能穿上这种红色校服的人是不优秀的!
表面看,上述做法合情合理,但仔细想想,就会发现,这种以衣服来标签学生优劣的作法是可怕的。据称,包头24中向初二、初三年级前50名学生发放背后印有“包24中优秀生,翔锐房地产”字样的红色校服。不知前50名是以什么为标准划分的,若仅是以考试成绩,那是不合理的,考试并不是精密的检测仪器,一次考试就能定出谁优秀,谁不优秀吗?再说,一个人的优秀与否,远不止考试成绩,这个前50名很准确吗?这样,虽然鼓励了少数人,但却刺伤了更多人。
还有,印了标签的校服使校服改变了性质。校服者,学校规定的统一式样的学生服装。一所学校出现了两种性质的服装,这是“统一的”吗?这又是怎么来代表学校的呢?更令人不解的是,校服上还印上“翔锐房地产”字样,人们会问:这到底是在学校,还是在房地产?穿衣服的人到底是学生还是房地产推销员?如此说来,这些 “优秀”学生,不是被红色校服变成了出租车一类的活动广告载体了吗!这是在鼓励学习,还是在鼓励广告?
企业赞助学生,支持学校的工作是好的,但是怎能运用这种方式去赞助呢?宣传企业当然重要,但不能够在学生身上打主意,更不能以有伤更多人自尊心的做法去搞宣传。学校在接受企业赞助的时候也要仔细考虑,不是所有的“赞助”都是可以无条件地接受的。 |