近日，广东佛山市政府召开新闻发布会，宣布启动第四批荣誉市民的评选授荣工作。在佛山捐助500万港元以上，或者投资3000万美元，或者为佛山招商引资做出突出贡献者，有资格申报授予“佛山市荣誉市民称号”。纯粹与经济挂钩的“荣誉市民”评选，遭到市民的质疑。（5月11日《广州日报》）

    佛山与经济挂钩的“荣誉市民”评选，让人恍若置身于菜市场：荣誉被摆上了货摊，被主办评选活动的权力者高声叫卖。在当地主政者的眼里，荣誉和贡献，金钱即是单纯的衡量标准。除了经济上的突出表现，包括长期在高明麻风病村进行志愿服务的香港义工傅宝珠在内，都是“一般人士”，都尚不能列入考虑的范围。

    对地方发展的贡献，经济固然是最重要的组成部分，也是最显而易见的。特别是在以GDP论成败的行政理念下，祭出这样的衡

    这种功利化思维主导的“荣誉市民”评选，与其说是佛山的“荣誉市民”，不如说是当地主政权力的“荣誉市民”。不可否认，这些人对佛山经济环境改善的贡献，当地民众固然也是受惠者。不过这些贡献，是资本和企业逐利过程中必须让渡的权利，或者说是企业发展过程中理应承担的社会责任。而对于权力而言，资本推动的地方经济发展，却是最显而易见的政绩资本。权力导演的“荣誉市民”评选，恰似一场荣誉与利益的交易。

    很显然，“荣誉市民”在当地权力的独断之下，已经失去了其崇高的社会意义，只是权力以公众之名授予经济贡献群体的某种虚荣。这份荣誉传递的不是民众的认同，而是权力与资本某种微妙的默契。这种缺乏市民认同、饱含权力功利动机的“荣誉市民”，实则侮辱民意，更是侮辱了荣誉。

    而现实中，不少资本和企业很是乐于消受这种虚荣，甚至趋之若鹜，原因恐怕在于他们可以利用这种虚荣，作为跟官方打交道、宣扬企业实力的资本。权力依靠资本促进经济的发展和GDP的增长，以此彰显政绩；而资本则借助权力授予的荣誉，提升影响力和扩大规模。但如此“双赢”的背后，却是对其他贡献群体及民意的漠视和伤害。

    不是民众太较真，实际上民众也知道这种虚荣，只是出于权力者某些功利目的而使用的手段。但，这却是裹挟民意所进行的一场名利交易。当民意置之度外，荣誉待价而沽，这样的“荣誉市民”评选，也就变成了权力和资本的暧昧演绎。在这场名利交易的闹剧中，权力和资本皆大欢喜，空留民意在旁灰心失意。