不知道大家有没有发现,现在的两会,和几年前的可是大不相同了。以前开两会,老百姓人手一份报纸,见面就辩论,“XX提案太荒唐!”“XXX提案说得太好了!”——此为老百姓和老百姓之间的辩论。如今网络日益成熟,出现了老百姓和委员们之间的辩论,博客上、论坛上,网友们的意见已经开始左右一些委员的想法了。
能说话,有地方说话,有人听咱们说话,有人能针对咱说的话进行辩论,这无疑是一种进步。
正如有人所说:“民意从来就不是铁板一块,民意有共识,也有分歧,因为社会是由不同的利益群体所构成的,因此,任何代表的提案,永远都不能满足所有利益群体的要求。”而这种上下齐动的辩论,无疑是一种最直接的对话。“这种辩论越多,我们 就越能够看清当今社会的民意分野,就越能把握各利益群体之间的共识和分歧。”
同时,这种辩论对于提高普通公众的参政议政能力也有好处,当然了,也有助于委员们提升自己的公共能力、提案能力。
目前,这种“全民辩论”般的公共辩论,已经有了网络这一渠道,如何利用好这个平台,真正实现“百花齐放”,上通下达,是每一个人应该思考的问题。
在这个过程中,如何从浩瀚的民意之海提取最重要的信息,不但是代表们应该关注的,也是政府部门应当关注的。
我们都不希望“一致通过”,我们需要听到不一样的声音,只有百花齐放,才能不断进步。无论会上会下,都是这样。 |