近日早晨，上海电台《音乐早餐》节目正在直播，与往常一样，主持人晓君和小畅在播音乐间隙用上海话聊天逗笑观众。有一名听众给他们发短信：“求你们不要说上海话了，我讨厌你们上海人！”之后，晓君语调认真地对这名观众说：“请你以团成一个团的姿势，然后慢慢地以比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市……”这一罕见骂人方式迅速引起争议。（12月25日《东方早报》）
报道说，“团成一团，圆润离开”正成为最火爆的流行语，在上海与网络疯传。不得不佩服这名主持人骂人的“艺术水准”，不带一个脏字，那么优雅委婉，却又把“像动物一样地滚出上海”表达得如此淋漓酣畅！
然而，再优雅的骂人依然是骂人，更 何况它出自电台主持人之口，而且是在听众众多的直播节目过程中，这就超出一般市民的口角之争，而是在滥用媒体话语权，公然宣扬地域歧视。难怪很多在上海的外来人员感到难受，“这样说外地人，比带脏字还要狠”。
作为主持人的晓君，有没有权利对一个说“讨厌上海话、上海人”的外地人表达他难以遏制的愤怒？有，但这应该只能限于他的私人生活领域。在这个范围内，只要他愿意承担后果，晓君怎么说怎么做，都由其决定。
遗憾的是，晓君优雅地说出“滚出上海”的时候，是他在主持节目之际，也就是说，这是他的职务行为，这势必让相当多观众觉得他是在代表电台对外来人员说“滚出上海”——这岂非严重背离媒体的宗旨？我们的媒体以倡导和谐理念为己任，怎能鼓吹动辄要外地人滚出去的地域论？
晓君可能会说，“团成一团，圆润离开”只是他的个人观点，与电台无关。可问题是，你利用主持节目的时候泄私愤，与官员利用权力谋私利在实质上又有多大区别？
一个有着良好职业道德的主持人，应该是很善于谨守底线的：不将个人好恶带进所从事的工作中，更不滥用手中的话语权，乃至发展为话语霸权，苛斥、打击与其好恶格格不入的人与事。我觉得，主持人晓君没有守好这条底线。
耐人寻味的是，晓君到现在都不觉得自己说错话，还称电台领导并没有批评他。这在意料之中，因为晓君优雅的骂人，暗合了不少上海人高人一等的优越感与“上海中心论”的狭隘地域观，他们忘了上海不只是上海人的上海，每一个外来人员可以喜欢上海，也可以不喜欢上海，这是公民之权，而作为成熟的上海市民，对此是一笑了之。 | 
上一篇： 
